孙某涉嫌行贿罪一案,湖南湘军麓和律师事务所李珍珠、王亚彦律师为其辩护,免予刑事处罚

发布时间:2021-11-26 14:05:42 浏览:872次 案例二维码

一、案情简介

2010年5月,被告人邹某某、孙某商量注册成立某服务有限公司,为得到时任某通信公司党组书记、董事长、总经理王某2的关照,二人决定邀请王某2入股并占股33%,同时出资66万元和提供身份证用于注册,在邹某某将上述情况告知王某2时,王某2表示同意。注册时,因王某2只提供一张翁某的身份证但未实际出资,邹某某便与孙某决定由二人各出一半代替王某2缴纳股金66万元。随后,邹某某将情况告知了王某2,王某2再次表示同意。同年8月,某通信服务有限公司出资成立了某贸易有限公司和某文化传播有限公司,王某2以同样的方式在两家公司各占33%的股份。

某通信服务有限公司成立至2012年2月期间,在未取得通信用户管线建设企业资质证的情况下,由孙某安排公司副总经理张某伪造资质参加某通信公司2011年度线路维护项目招标,在王某2关照下,公司顺利中标;此外,某通信服务有限公司、某文化传播有限公司在王某2关照下,合作开展了一系列线路维护、工程建设、礼品促销、移动广告等业务。2012年,王某2因担心事情暴露,要求孙某、邹某某将翁某名下股份变更到其他人名下,二人遂将翁某名下的股份变更到孙某1名下,由孙某1为王某2代持。

截止2015年5月,三家公司的利润累计1295万元,其中王某266万元所占股份产生的利润,以及某通信服务有限公司利用伪造资质进行经营所谋取的非法利润,两者共计为471万元。在三家公司开展业务过程中,邹某某和孙某每年都会向王某2汇报公司的经营、利润及分红情况,但王某2一直将自己的分红款交由孙某代为保管。

二、办案过程

王亚彦律师在接受被告人的委托后,通过和被告人的积极沟通、对卷宗材料的查阅,以及对案件事实、证据的分析,制定最适合被告人的辩护策略,为辩护做免于刑事处罚的辩护。

三、辩护思路

本案中,被告人孙某、邹某某将某通信服务有限公司33%的股份赠与王某2的目的是为了某通信公司更好的开展业务,是为单位谋取利益,公司在经营期间的收入均归公司所有,股权只有在公司成立后才具有价值,才能形成贿赂。

本案行贿行为发生时,某通信公司已经成立,孙某的行为应定性为单位行贿;被告人孙某在被追溯前主动交待行贿行为,依照从旧兼从轻原则,可以减轻或者免除处罚,且孙某系初犯、偶犯,积极主动退缴违法所得,具有明显的认罪悔罪表现,请求对其免予刑事处罚。

四、办案结果

(2016)湘1xxx刑初xxx号

被告人孙某犯行贿罪,免予刑事处罚。

五、办案心得 

对于贪污贿赂案件,可以从多个方面综合进行考虑才能达到辩护效果。如犯罪的主观恶意、赃物的性质、赃款赃物的去向、认罪态度、赃款赃物的追缴、贪污受贿的数额和次数、社会影响、立功情节等。

发表评论
去登录