袁某某涉嫌挪用公款罪,湖南湘军麓和律师事务所李珍珠、罗健律师为其二审辩护获改判

发布时间:2021-12-21 10:40:04 浏览:1418次 案例二维码

一、案情简介

C学校系财政金额拨款的事业单位,上诉人袁某某担任该校办公室副主任兼财务主管,负责该校的津贴发放,在报销单上签字。

2012年5月,经上诉人袁某某提出,并同上诉人孙某某、原审被告人杨某商量后,三人决定通过各自在财务管理上的便利共同挪用该校2012年的第13个月工资借给胡某用于承兑汇票贴现业务。

2012年5月10日,上诉人袁某某经手将从学校工资代发账号中转账人民币50万元到其个人的银行卡号。

2012年5月30日,上诉人袁某某将该50万元通过其银行账号转至胡某的工商银行卡,由胡某用于办理承兑汇票贴现业务,并将其余30万元取现转存入C学校校办工厂X机电厂的账户。

二、办案过程

上诉人袁某某主动将上述违法所得归还学校,并主动如实交代了其挪用公款的事实,在办案机关尚未掌握其犯罪线索时,主动向办案机关供述其犯罪事实,应该认定为自首,承办律师将一审证据和案情认真研究,认为一审判决部分事实认定有误,就此提交了自己的辩护意见,取得了较好的辩护效果。

三、辩护思路

辩护人的辩护意见为:

1、上诉人袁某某在办案机关尚未掌握其犯罪线索,在协助调查其他案件作证时,主动向办案机关供述其犯罪事实,以自首论,可以从轻处罚;

2、在案发前,上诉人袁某某将挪用的公款全部归还,并主动上缴所产生的收益,取得学校的谅解,对三人可以酌情从轻处罚;

3、上诉人袁某某检举他人犯罪的行为构成立功,可以酌情从轻处罚;

4、上诉人袁某某符合适用缓刑的条件,且所在社区矫正机构建议对其适用社区矫正,可适用缓刑。

四、办案结果

(2016)湘XX刑终XXX号

维持一审判决第一、二、三项中对上诉人袁某某犯挪用公款罪的定罪部分;撤销一审判决中对上诉人袁某某犯挪用公款罪的量刑部分;上诉人袁某某犯挪用公款罪,判处拘役六个月,宣告缓刑一年。

五、办案心得

在办理挪用公款罪时,需要认真区分挪用公款罪和贪污罪的区别,做好区分有时候是一个重要的着手点,尤其是在二审中,对一审中的事实、证据的研究至关重要。

发表评论
去登录