W某涉嫌职务侵占罪案,贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为W某涉嫌职务侵占罪案辩护获减轻有期徒刑3年并减少50万元财产刑

发布时间:2022-03-31 17:38:30 浏览:1146次 案例二维码

         一、案情介绍
    (非国家工作人员受贿、行贿罪事实略)
        W某系贵州省某某市政公司(以下简称市政公司)的执行董事。2012年期间, W某指使市政公司出纳Z某以Z某个人名义开设银行账户作为市政公司的“小金库”,同时授意市政公司财务负责人C某和Z某通过虚列员工工资、虚付工程款、虚假借贷等方式将市政公司账户上的资金套出进入“小金库”。2013年4月至2016年1月期间,W某私自安排C某、Z某分14次从市政公司“小金库”账户取款现金共计人民币223.9万元交给W某归其个人使用,超过三个月未归还。案发后,W某的家属代为将前述涉案款上交办案单位专用收款账户。
        2018年10月23日安顺市西秀区人民法院判决认定:W某犯职务侵占罪,判处有期徒刑5年,并处没收财产人民币50万元。一审判决后,W某不服该判决提起上诉,之后二审法院两次撤销原判发回重审。2020年5月21日西秀区人民法院第三次判决认定“W某犯职务侵占罪判处有期徒刑5年,并处没收财产人民币50万元”,W某仍不服提起上诉,此时,胡思跃律师接受委托为W某辩护,同年9月21日安顺市中级人民法院作出终审判决予以改判:W某犯挪用资金罪,判处有期徒刑2年。

       二、办案过程
       接受委托后,胡思跃律师首先仔细查阅了一审判决书和本案全部案卷材料,详细梳理事实认定和法律适用的争议焦点,准确预判本案定罪量刑的关键点在在卷指控W某非法占有的证据是否充分。
       其次,胡思跃律师先后8次会见W某及其家属,为W某及其家属详细答疑解惑、提供法律帮助,解开其困惑和不解,并与其充分沟通本案的辩护目标、辩护思路与方法争取W某及其家属对辩护工作的支持和理解,期间,胡思跃律师W某及家属开展心理疏导,引导W某及其家属积极、正确面对本案,与W某及其家属形成合力努力实现对W某从轻或者减轻处罚的辩护目标。
       再次,胡思跃律师围绕本案定罪量刑的争议焦点(非国家工作人员受贿金额认定错误、指控W涉嫌职务侵占罪事实不清、证据不足以及W某具有自首情节且已全额退缴涉案款对其减轻处罚与其罪责刑相适应)先后提交了5轮书面辩护意见充分沟通辩护观点,最终,法院采纳了胡思跃律师提出的指控W某涉嫌职务侵占罪事实不清,证据不足的辩护意见,对W某依法进行改判:W某犯挪用资金罪判处有期徒刑2年。

      三、辩护思路

     1.积极有效沟通获全面支持,正确引导推进辩护开展
      积极主动与当事人及其家属充分沟通,获得W某及其家属的全面配合与支持,期间,为W某及其家属开展心理疏导和指导W某及其家属正确的面对本案诉讼,解开其对本案定罪量刑的困惑,消除其对办案单位和社会的对立情绪促进社会和谐。
       2.抓住案情关键点,有理有据撰写辩护意见书沟通辩护观点
       胡思跃律师重点围绕一审判决事实认定、法律适用和量刑不当之处(“W某非国家工作人员受贿金额认定错误、指控W涉嫌职务侵占罪证据不足以及W某具有自首情节且已全额退缴涉案款未对其减轻处罚”)查阅指导案例、裁判规则以及刑法理论等逻辑清晰、重点突出、简明扼要的撰写书面辩护意见书与承办法官沟通辩护意见。

       四、办案结果
      2020年9月21日安顺市中院终审改判:W某犯挪用资金罪,判处有期徒刑二年。

        五、办案心得
       与当事人及其家属充分沟通获得支持和理解,是辩护工作能够取得良好辩护效果的基础和前提,在与当事人及其家属沟通时,应当向其充分披露罪与非罪的关键信息,积极引导当事人在诉讼中做出正确的选择。在当事人陷入错误认识的时候,我们要充当扮演好辩护的“主心骨”角色,有理、有据、有节、有法的与当事人沟通做好引导工作维护当事人的合法权益,同时坚决摒弃盲目迎合当事人错误认知理念。

                                     

发表评论
去登录