一波三折,寻衅滋事终不诉

发布时间:2022-04-06 15:35:02 浏览:678次 案例二维码

案情简介

当事人酒后划损他人车辆,被警方以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。

忠赢律师团队主办律师介入后,经过持续跟进,先后经历两度案由变化,有针对性地调整应对策略,最终实现了前期不批捕、后期不起诉的良好辩护效果。

 

办案要旨

本案的处理过程可谓一波三折,主办律师在会见当事人后,初步判断案件的核心点在于被划损车辆损失金额的认定,以及社会矛盾的化解的效果。

案件伊始,办案单位单纯根据汽车4S店的报价单将涉案损失金额拟定为八千余元。主办律师得知后,认为办案单位认定标准有所偏颇。汽车4S店的报价单属于单方证据,价格的客观性存在疑问。

鉴于此,主办律师向办案办案单位提出,本案涉案金额应当经过有资质的价格鉴定中心认定为准,要求对涉案损失进行合理鉴定。后经鉴定结果证明,本案案涉金额仅有四千余元。

此外,在主办律师的指导下,家属与被害人之间成功达成谅解,并签署了刑事和解协议,通过积极赔偿取得了被害人的完全谅解。

在主办律师前述工作的前提下,当侦查机关以故意毁坏财物罪向检察机关提请批准逮捕时,由于涉案损失未达到故意毁坏财物罪的追诉标准(人民币五千元),且社会矛盾已经化解,检察机关最终作出了不予批准逮捕的决定,并将当事人的强制措施变更为取保候审

虽然获得了取保候审的阶段性成果,但案件并未就此终结。

半个月后,侦查机关又以寻衅滋事罪为案由向检察机关移送审查起诉。

由于寻衅滋事罪的立案标准相较故意毁坏财物罪更为宽松,对涉案金额的标准也设定得更低(任意毁损、占用公私财物价值两千元以上),使本案的辩护工作再次迎来了挑战。

面对案由的突然变化,主办律师立刻制定了应对策略,将本案承办检察机关历年来办理寻衅滋事罪以及故意毁坏财物罪的同类不起诉案例汇总成表,通过“举重以明轻”的方式,结合不起诉法律意见书一并向检察机关进行了提交,并多次与办案检察官进行沟通,希望能实现同案同判。

此外,在律师的见证下,当事人在检察院签署了《认罪认罚具结书》,以争取案件可以获得从宽处理。

https://mp.weixin.qq.com/s/WRLym2ijTcW7y-IDhc3e6w

发表评论
去登录