还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

Y某涉嫌诈骗罪一案,四川卓安律师事务所钟灵柔律师为其辩护,检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审

发布时间:2024-03-30 12:48:22 浏览:703次 案例二维码

一、案情简介

Y某为某级R大代表,因长期的经济纠纷,被他人控告涉嫌诈骗罪而刑事拘留。

 

二、办案过程

接到家属委托后第一时间前往会见,将繁杂的案件事实梳理清楚,并整理概要时间轴,作为后续提交不批捕申请书时和检察官沟通的重点脉络提纲。

 

三、辩护思路

1. Y某与报案人之间属于经济纠纷,不构成诈骗犯罪。Y某在主观上没有非法占有的目的,在客观上没有实施欺骗行为,本案的报案人仍然享有对Y某的债权,Y某只是因自己的多项债权未能回收而暂时无法归还报案人。

2. 即使贵院认定Y某构罪,因其不具备人身危险性,社会危险性,不会妨碍侦查活动的顺利进行,现对其没有羁押的必要性,相反,变更强制措施为取保候审,更有利于其筹措资金归还报案人。

 

四、办案结果

办案机关采纳辩护人意见,对L某作出取保候审的决定。

 

五、办案心得

如果一个行为连民事欺诈都不构成,那便说明其不具有欺骗性质,也就不会产生严重的社会危害性,因而更不可能会成立刑事诈骗。刑法具有谦抑性,具有二次规范性,Y某与报案人之间的债务纠纷,民事法律关系可以调整的,就不应被纳入到刑法调整的范畴。

发表评论
去登录

Y某涉嫌诈骗罪一案,四川卓安律师事务所钟灵柔律师为其辩护,检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审

发布时间:2024-03-30 12:48:22 浏览:703次

一、案情简介

Y某为某级R大代表,因长期的经济纠纷,被他人控告涉嫌诈骗罪而刑事拘留。

 

二、办案过程

接到家属委托后第一时间前往会见,将繁杂的案件事实梳理清楚,并整理概要时间轴,作为后续提交不批捕申请书时和检察官沟通的重点脉络提纲。

 

三、辩护思路

1. Y某与报案人之间属于经济纠纷,不构成诈骗犯罪。Y某在主观上没有非法占有的目的,在客观上没有实施欺骗行为,本案的报案人仍然享有对Y某的债权,Y某只是因自己的多项债权未能回收而暂时无法归还报案人。

2. 即使贵院认定Y某构罪,因其不具备人身危险性,社会危险性,不会妨碍侦查活动的顺利进行,现对其没有羁押的必要性,相反,变更强制措施为取保候审,更有利于其筹措资金归还报案人。

 

四、办案结果

办案机关采纳辩护人意见,对L某作出取保候审的决定。

 

五、办案心得

如果一个行为连民事欺诈都不构成,那便说明其不具有欺骗性质,也就不会产生严重的社会危害性,因而更不可能会成立刑事诈骗。刑法具有谦抑性,具有二次规范性,Y某与报案人之间的债务纠纷,民事法律关系可以调整的,就不应被纳入到刑法调整的范畴。

发表评论
去登录