办理结果
一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：
结果：维持原判
焦点：被告人是否构成滥用职权罪
封面语：W某某涉嫌滥用职权罪，李丽丹律师及其团队内卜秒律师介入后多次会见W某某、研读卷宗后，为W某某二审出庭辩护。
二、案情简介
2007年至2014年10月，S某(已判决)笼络社会闲散人员在xx路实施液化行业垄断，强迫xx区xx路一带液化气从业者交纳保护费，长时间实施敲诈勒索犯罪。2014年10月，S某为继续收取保护费，纠集J某某、S某某，对不服从管理、不交纳保护费的从业者S某某等人先后实施了多起犯罪。2015年1月，xx市公安局成立专案组，侦查该系列案件。xx市公安局刑侦大队xxx队x队长被告人W某某在办理该案过程中，未按照xx市xx区人民检察院补充侦查提纲要求查明S某是否涉案，致使S某恶势力大成势，在2019年实施了寻衅滋事和非法拘禁犯罪，2020年才被重新立案侦查，追究刑事责任。一审判决后，W某某上诉至xx市中级人民法院。
三、办案过程
W某某不服一审判决，其家属来到黑龙江龙广律师事务所，委托李丽丹律师及其团队内卜秒律师为W某某进行二审辩护。
李丽丹律师接受委托后，迅速为W某某展开了以下工作：
1、及时多次与W某某家属沟通案情
李丽丹律师在接受委托后，案件承办过程中，多次联系W某某家属及时反馈办案进度，疏导其焦虑情绪。
2、组织团队成员讨论案件
在了解案情后，律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了本案的办案思路。
3、与检察机关依法沟通
为最大限度维护的合法权益，李丽丹律师多次向检察机关提交法律文书，并与检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通。
四、办案思路
辩护人的法律意见为：
一、原审判决违反法律规定，适用法律错误，程序违法。
原审法院未依据原审xx县检察院起诉指控的犯罪事实依法裁决，违反法律规定，严重损害上诉人的上诉权。
二、原审认定事实所依据的证据不具有真实性、关联性，不能证明判决书中载明的证明内容。
三、原审认定事实不清，证据不足,请求贵院依法改判或发回重审。
（一）原审认定W某某未向专案组汇报S某涉案情况所依据的证据不足，该认定错误。
（二）原审认定作为J某某案件的办案人W某某应对S某涉案线索进行进一步工作错误。
（三）W某某陈述没审批的原因是因为领导均对S某案件的后续安排知晓，其并不存在隐瞒等行为。
（四）原审认定“致使专案组没有对查证S某是否涉案做出工作部署”这一事实错误。
（五）原审认定“造成了恶劣的社会影响后才被立案侦查”这一事实错误。
四、原审适用法律错误，依法不应维持。
本案被告人W某某的行为与损害结果之间不存在因果关系。
五、原审判决结果严重有违公平原则，依法应予撤销。
六、本案中W某某不存在主观故意，其认真履职、审核、汇报。
综上，原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决结果有违公平原则，恳请贵院对本案依法改判W某某无罪或发回重审。
五、办案结果
驳回上诉，维持原判。
六、办案心得
作为律师，我们办的不仅是案子，也是别人的人生。刑事案件办理中，虽然阅卷工作量比较大，但辩护人一定要做得细致，对于办案机关认定事实部分要在卷宗中一一进行核实确认，如果无法形成闭环的事实要积极指出，提交法律意见，并与办案人员进行充分交流意见，为当事人争取更大的权益。
发表评论