L某某涉嫌一案，四川明慎律师事务所黄新强律师为其辩护，获
一、案件结果与核心亮点
罪名：受贿罪
判决结果：
主刑：三年，缓刑四年
附加刑：人民币20万元
退赃：违法所得51万元全部追缴
亮点与焦点：
坦白情节认定：被告人主动供述组织未掌握的受贿事实，节约司法资源；
退赃与悔罪：全额退缴赃款并缴纳罚金，体现实质性悔罪；
量刑争议：如何平衡受贿金额（51万元，属“数额巨大”）与从轻情节；
缓刑适用：在受贿罪中适用缓刑的合法性论证。
封面语：
“职务犯罪中坦白与退赃的量刑价值平衡——以L某某受贿案为例”
二、案情概要
1. 当事人信息
被告人：L某某（男，1963年生，大学本科，原M市发改委副县级干部）
关联人物：
行贿人Z某某（医用耗材销售代表）
受贿牵线对象W某某（市医院原院长，另案处理）、Z某（市医院原副院长）
办案机关：M市监察委员会、D区人民检察院、D区人民法院
2. 关键时间轴
2009年（行贿起因）→ 2010-2017年（多次受贿）→ 2020年4月（留置）→ 2020年5月（刑拘）→ 2020年6月（逮捕）→ 2020年7月（判决）
3. 案件基本事实
被告人L某某利用职务便利，为行贿人Z某某向市医院销售医用耗材提供帮助，分三次收受贿赂共计51万元。具体包括：
2009年协调采购耦合剂，收受19万元；
2012年协调采购输液器，收受16万元；
2015年恢复采购输液器，收受16万元。
三、辩护策略与办案过程
1. 有效沟通
多次会见当事人，梳理完整受贿事实链条；
研讨量刑标准与类案裁判规则。
2. 诉讼阶段策略对抗
阶段 控方立场 辩方策略 证据对抗要点
审查起诉 全额追缴赃款并建议实刑 提出退赃、认罪认罚、健康问题等从轻情节； 退赃凭证、病历资料
庭审阶段 强调受贿次数与金额 聚焦“主动终止受贿行为”“社会危害性较低”； 行贿记录、证言关联性
3. 核心辩护意见
坦白情节：留置前主动供述主要犯罪事实，符合《》第六十七条第三款；
主观恶性轻：主动拒绝后续行贿4万元，无索贿行为，未造成国家损失；
悔罪表现：家属代退全部赃款，缴纳罚金；
量刑建议：建议适用缓刑。
四、判决要点与法律依据
1. 法院认定
受贿罪成立，金额51万元属“数额巨大”；
认定坦白、退赃、认罪认罚。
2. 关键法条援引
《刑法》第388条（斡旋受贿）、第383条（量刑档次）；
司法解释：《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条。
五、办案心得
证据链闭环构建：通过时间轴梳理与证人证言比对，强化“主动供述”事实认定；
量刑精细化辩护：结合《量刑指导意见》，量化退赃、悔罪对基准刑的影响；
司法理念平衡：兼顾法律刚性与人情温度，体现“宽严相济”刑事政策。
附：判决书字号
四川省M市D区人民法院刑事判决书（2020）川14XX刑初250号）
发表评论