Z某某涉嫌一案，四川明慎律师事务所黄新强律师为其辩护，获从轻处罚，并退还冻结资金人民币90万元
一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：开设赌场罪
结果：侦查机关冻结Z某某转给其母的资金人民币90万元解冻退还，对Z某某从轻判处四年五个月，并处人民币十万元。
亮点：
解冻资金人民币壹佰万元，扣缴罚金后，退回90万元；
成功降低刑期；
非法利用信息网络罪指控被驳回；
部分辩护意见被采纳（如赌资金额重新核算）。
案件焦点：
开设赌场罪与非法利用信息网络罪的竞合处理；
司法鉴定数据（赌客人数、赌资金额）的客观性审查；
合法收入与非法获利的区分。
封面语：
“网络赌场利益链中的罪与非罪之争——从283万获利到84万认定的辩护突围”
二、案情简介
1. 当事人信息
嫌疑人：Z某某（男，1992年生，中专文化，无业）
办案机关：四川省R县公安局、检察院、法院
2. 关键时间轴
A[2017.08]→B[2020.09.09刑拘]→C[2021.10.16逮捕]→D[2021.10提起]→E[2021.11开庭]→F[2022.01一审判决]
3. 案件基本事实
Z某某自2017年起伙同他人开设网络赌场，利用多款手机游戏组织赌博，通过微信、支付宝实现赌资流转。其工作室分工明确，下设股东、技术人员及上下分人员，累计涉案赌资超2500万元，非法获利约84万元（法院最终认定）。
核心争议：
是否构成非法利用信息网络罪；
司法鉴定赌资数据重复计算；
其母W某某账户100万元冻结款的合法性。
三、办案过程
1. 侦查阶段
多次会见Z某某，梳理资金流水与分工细节；
对抗控方“非法利用信息网络罪”指控，主张单一罪名定性；
提交《律师意见书》，申请重新核算赌资数据。
2. 审查起诉阶段
与检察官沟通认罪认罚从宽程序；
提交《司法鉴定数据质证意见》，强调赌客人数重复统计（如一人多号、潜水账号）；
主张其母W某某账户内资金的合法性。
3. 庭审阶段
阶段 控方立场 辩方策略 证据对抗
举证质证 全盘采信司法鉴定数据 质疑数据重复性与关联性 对比微信流水与游戏日志
法庭辩论 Z某某为主犯且情节严重 强调地位、合法收入扣除 提交经营记录与证言
最终陈述 请求从轻处罚，解冻冻结资金
四、办案思路
1. 罪名辩护
核心策略：剥离非法利用信息网络罪指控，仅认开设赌场罪。
依据：两罪名存在手段与目的牵连，应择一重罪处罚。
2. 数据攻防战
赌客人数：剔除重复账号（如一人多号、僵尸账号），主张实际参赌人数不足百人；
赌资金额：区分正常游戏消费与赌博资金，扣减同行间合法交易流水；
获利金额：以被告人供述（约60万元）对抗侦查机关简单流水统计（283万元）。
3. 合法财产保护
主张其母W某某账户内100万元系合法收入，申请解冻用于缴纳罚金外，余额退还。
4. 量刑博弈
促成认罪认罚协议，争取从宽处理；
强调家庭特殊情况（父亲病逝、母亲年迈）
五、办案结果
主犯量刑：Z某某从轻获刑四年五个月，罚金十万；
关键突破：
非法利用信息网络罪指控被驳回；
赌资金额从2500万元核减至1195万元；
冻结款100万元被认定为合法财产。
六、办案心得
证据审查为核心：司法鉴定数据需结合客观证据交叉验证，避免“唯数据论”；
程序辩护价值：通过指出数据缺陷，削弱控方证据链条；
精准辩护定位：在中区分主从犯地位，避免“一刀切”责任认定。
七、判决书字号
四川省R县人民法院（2021）川14XX刑初14X号刑事判决书
发表评论