此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2025年87号

一、基本案情

2024年5月，C某通过“江西亚汉”微信群结识因经营亏损而情绪低落的Y某，谎称自己单身、定居深圳、任职香港IT行业获取Y某信任，并虚构参与“欧亚交易所”高回报虚拟币项目，以借表哥名义，使用其妻子身份代开户为由，诱使Y某投资。Y某初期投入1.7万元，经U商兑换虚拟币并提供身份信息实名认证，由C某远程操控，成功提现100元以获取信任。随后，C某以项目即将结束、稳赚不赔为由，诱导Y某追加投资。另外，C某欺骗Y某将诈骗款项以C某向国内朋友借款的名义，打入Y某平台账户和银行卡。资金先打入Y某账户再转出，都是由C某操作转账。Y某初期不知情，发现异常后，Y某向C某质询，随即被C某拉入黑名单，平台无法登录。后因广西籍贯被害人Y某某报案而案发，Y某被广西某公安机关抓获。

二、办案过程

Y某家属在找到辩护律师进行沟通时，Y某因涉嫌已被公安机关拘留，辩护律师在接受委托后第一时间前往看守所通过会见Y某，向其了解案件主要情况，进行法律辅导、心理疏导后认为其符合条件，会见后便整理制作取保候审申请书提交给公安机关，并与主办警官充分沟通，公安机关采纳辩护人意见变更罪名，但并未改变强制措施。

移送检察院审查是否逮捕后，辩护律师及时制作不予批捕法律意见书并向检察院提交，同时与检察官深入交换意见，

成功为Y某争取到不予批准逮捕的结果。

三、辩护思路

（一）Y某在公安机关如实供述自己的行为，构成坦白；

（二）Y某已经认识到自己的错误构成，并自愿接受法律的惩罚；

（三）Y某系初犯、偶犯、；

（四）Y某通过自身行为挽回较大损失；

（五）Y某在本案中没有获利，同时也是本案的受害者；

（六）本案罪名认定有误；

（七）本案存在适格保，能够保证Y某某不会影响案件的正常审理和社会的稳定，也无逃跑、干扰证人、毁灭证据等风险。

四、办案结果

Y某在检察院审核全案材料后，认为该案件需要继续侦查，不予批捕Y某某。

五、办案心得

本案获得较好的结果，是抓住了黄金37天的关键节点、充分理解法律和灵活运用法律策略，并及时与公安机关和检察院充分沟通的原因。具体来说有以下几点：

（一）黄金37天的重要性

当事人在公安机关拘留以后，过了半个月后才通过释放的人员联系家属委托辩护律师。时间紧迫，辩护律师第一时间安排会见，不仅了解案情，更迅速评估了拘留的必要性。基于对诈骗罪刑罚以及其他可能涉及的案件特点及Y某具体情节（从犯、无获利、坦白等）的准确判断，辩护律师果断、及时向公安机关申请取保候审，虽未获批取保候审，但公安机关采纳辩护人意见，变更罪名。

在移送检察院报捕后，律师向检察机关提交详实的《不予逮捕法律意见书》，这要求律师对强制措施的适用条件有深刻理解，并能高效组织材料，抓住稍纵即逝的时机，最终成功实现了在37天内强制措施的变更，也最大程度保障了当事人的权益。

（二）充分理解法律

在本案中，不仅在于知晓条文规定，更在于领会其精神实质与价值取向。唯有充分理解法律背后的逻辑，才能在实践中准确地与案件事实相结合，避免机械性地适用法律。同时，法律需要随案件的情况具体地应用，法律与事实相结合是实现真正理解的必由之路，也有利于实现个案公平。

（三）灵活运用法律策略

在合法合规应充分理解法律的前提下，结合实际情况权衡利弊，选择最优路径。既要熟悉法律规定，也要洞察当事人的实际情况。通过合理运用，既能维护当事人权益，又能高效解决问题，实现法律效果与社会效果的统一。

（四）及时与办案单位充分沟通

及时与办案单位充分沟通对当事人获得取保候审至关重要。首先，律师可在黄金37天内第一时间掌握案情，向办案机关提出专业法律意见，论证无社会危险性或符合非羁押条件，影响其判断；其次，通过沟通表达退赃、赔偿、认罪悔罪等意愿，促成和解，降低羁押必要性；最后，持续跟进可及时获知审批进展，适时补充材料或申诉，最大限度争取取保机会，保障当事人合法权益。