一、案情概况
2023年12月28日，宋某因涉嫌被公安机关抓获，2024年2月2日被依法批准逮捕，此后一直处于羁押状态，人身自由被完全限制。本案系一起涉教育公司集体诈骗案件，宋某时任该公司业务组长，其所在团队及公司其他业务人员通过统一话术，以“提供兼职、边学边赚”为虚假宣传噱头，诱导学员缴纳高额学费，全案涉案总金额高达2200余万元，其中经司法机关核查，宋某个人关联涉案金额达300余万元，已达诈骗罪“数额特别巨大”标准，案件初始量刑预期极差，辩护工作面临极大挑战。接受宋某及家属委托后，我即刻介入案件，全程推进刑事辩护工作。
二、办案思路
接手案件后，结合全案不利态势，我始终以“精准破局、坚定”为核心目标，逐步搭建完整辩护体系，具体思路如下：
1. 全面深挖案卷，厘清核心责任边界：首要工作是逐页梳理全案卷宗，重点核查公司组织架构、业务流程、话术制定主体、资金分配规则，同时核对宋某的岗位职责、工作指令来源、客户对接记录及涉案资金关联凭证，明确宋某作为业务组长，仅负责团队日常业务执行，无诈骗活动策划、主导权限，主观上无主动设计诈骗模式的故意，仅系受公司业务模式裹挟涉案，精准区分其与公司决策层、诈骗模式发起者的责任差异，夯实辩护基础。
2. 坚守辩护核心，强化意见沟通传导：即便全案总金额巨大、宋某涉案300万且长期羁押，我始终坚定缓刑辩护方向，未因初始不利局面动摇。结合《》及相关司法解释，围绕宋某的从宽情节、责任地位、社会危害性等核心要点，撰写详实辩护词，在审查起诉、审判各阶段持续与检察官、法官充分沟通辩护意见，层层递进阐释对宋某适用缓刑的合法性、合理性，逐步争取司法机关对辩护观点的认可。
三、办案结果
经人民法院开庭审理，合议庭充分采纳我提出的全部核心辩护意见，综合考量全案事实、宋某在中的作用地位，以及其具备初犯、坦白、全额退缴违法所得、真诚悔罪等多项法定及酌定从宽情节，最终突破“数额特别巨大”的常规量刑逻辑，作出一审判决：认定宋某构成诈骗罪，判处三年，缓刑五年，并处。判决生效后，宋某顺利解除羁押，成功回归家庭与社会，实现超出当事人及家属预期的辩护成效，圆满完成委托使命。
四、办案心得
本案作为一起涉案金额大、初始量刑预期差的共同诈骗案，缓刑辩护的成功，既考验辩护策略的精准性，更需坚守专业初心与辩护定力。其一，共同犯罪案件中，责任边界厘清是辩护关键，尤其涉公司类犯罪，需精准区分决策层、执行层人员的作用差异，排除无关加重责任认定，让辩护意见有扎实的事实与证据支撑，这是突破量刑困境的核心前提。其二，从宽情节的挖掘与落地不可忽视，初犯、坦白、退赃退赔等情节不仅是法定从宽依据，更能直观体现当事人悔罪态度，降低社会危害性评价，为缓刑适用创造核心条件，辩护过程中需主动引导当事人落实相关行为，最大化发挥情节价值。其三，坚定辩护方向是成功基础，面对涉案金额高、当事人长期羁押等不利局面，不能轻易妥协退缩，需以法律为依据、以事实为支撑，持续与司法机关有效沟通，传递专业辩护观点，才能逐步扭转案件走向。此次辩护既切实维护了当事人的合法权益，也再次印证，无论案件难度多大，只要精准施策、坚守专业、不负委托，就能最大化实现有效辩护，彰显刑事辩护的专业价值。
发表评论