一、案情介绍
当事人韦某因涉嫌参与境外诈骗活动，被某地公安机关立案侦查并依法刑事拘留，案件进入刑事侦查阶段。刑事拘留期间，韦某家属自行与办案机关沟通取保事宜，未能达成预期，37天法定取保期限届满后，韦某仍未成功取保，持续被羁押。随着羁押时间延长，家属内心愈发慌张焦虑，家属最终委托专业介入本案，此时距韦某被拘留已逾一个月。接受委托后，律师第一时间梳理案件基础信息，初步了解办案机关指控韦某涉嫌境外诈骗的核心依据，明确案件当前处于侦查羁押关键阶段，需尽快介入核实案件细节、找准辩护突破口。
二、办案思路
1. 紧急会见核实案件核心事实：律师首要任务是前往羁押场所会见韦某，全面倾听其涉案经过，核实其是否实际参与境外诈骗活动、与涉案诈骗团伙的关联的、有无实际获利等关键信息，同时安抚韦某羁押期间的焦虑情绪，告知其合法权利与配合办案的注意事项。
2. 精准核查案件管辖合法性：会见结束后，律师立即聚焦案件程序问题，办案机关对本案不具备法定管辖权，案件管辖存在核心程序瑕疵，这成为本案辩护的关键突破口。
3. 高效对接办案机关推进维权：律师迅速整理会见笔录、管辖异议相关法律依据及证据材料，多次与办案机关沟通对接，提交书面法律意见书，明确指出本案管辖违法的核心观点，同时结合韦某无犯罪前科、无实质涉案行为的事实，请求办案机关依法撤销案件，立即释放韦某。沟通中，律师持续补充佐证材料，清晰阐释管辖违法对案件办理的影响，坚定维护当事人合法权益。
三、办案结果
律师介入本案后，仅用一个月时间便推动案件取得关键突破。办案机关经核查确认，本案确实存在管辖权缺失的程序问题，结合韦某无刑事案底、无实质涉案行为的事实，依法作出撤销案件的决定，立即解除对韦某的羁押措施，当场释放韦某。张某历经两个多月的羁押后成功回归家庭，无任何刑事犯罪记录，生活与工作恢复正常，案件全程未进入审查起诉及审判阶段，彻底消除刑事风险。
四、办案心得
作为刑事律师，本案的办理既凸显了刑事案件中及时委托专业律师的重要性，也印证了程序正义在案件辩护中的核心价值。本案中，当事人家属因前期未及时委托律师，错失37天黄金取保期限，导致当事人多承受一个多月羁押，也加剧了家庭焦虑；而律师介入后，未局限于案件实体事实核查，而是精准捕捉管辖程序瑕疵这一关键突破口，通过扎实的法律论证与高效的办案机关沟通，快速推动案件撤销，帮助当事人实现无罪释放。
同时，本案也提醒我们，境外诈骗类案件管辖认定具有较强专业性，需结合地域管辖、行为管辖等多重法律规定精准判断，任何程序违法瑕疵都可能成为辩护关键。此外，会见当事人是刑事案件辩护的重要基础，只有通过充分会见，才能全面掌握案件事实、摸清当事人核心诉求，为辩护策略制定提供精准依据。后续面对类似刑事案件，家属需摒弃侥幸心理，案发后及时委托律师介入，律师也需兼顾程序与实体辩护，以专业能力精准破解案件难题，最大限度维护当事人合法权益，彰显法律公正与司法温度。
发表评论