还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

H某涉嫌强奸罪情节严重,本网律师成功辩护,H某一审被判五年零六个月

发布时间:2011-07-13 00:00:00 浏览:77553次 案例二维码

胡某犯强奸罪情节恶劣 一审获刑五年零六个月

——本网资深律师卢思位成功辩护

一 案情简介

被告人胡某,男,1975年6月生,汉族,初中文化,无业。1993年因犯故意杀人罪抢劫罪被成都市中级人民法院判处死刑,缓期两年执行,经过六次减刑,2008年7月刑满释放。

2009年11月15日中午,被告人胡某在成都市某酒店公寓开了809房间。13时50分许拨打了本市某超市的电话,称要购买商品并要超市外卖。被害人唐某接到叫外卖的电话,随即带着胡某要求的商品到其所开的809房间,进房间后,被告人胡某趁着与被害人唐某交接商品和钱款之机,强行将唐某拖至床上,脱掉其衣裤,用塑料胶布将唐某的嘴封住,将唐某强奸。后唐某向公安机关报案。2010年6月3日,被告人胡某在成都市蜀汉路某银行被抓获。

二 辩护效果

被告人胡某,在刑满释放五年内又重新犯罪,属累犯,按照刑法的规定应该从重处罚,被害人年龄只有19岁,被害人被强奸前系处女,加上强奸时用胶布封住被害人嘴,情节较为恶劣,成都市青羊区检察院起诉书指控被告人犯强奸罪,胡某面临着10年甚至更长、更严厉的刑罚。为你辩护网四川刑事律师团队资深律师卢思位提出了检方证据存在诸多疑点、矛盾,不能构成完整的证据链的辩护观点,得到法院的部分采信,成都市青羊区法院一审判处被告人胡某“犯强奸罪,判处有期徒刑五年零六个月。”对此判决,被告人和委托人均表示满意。

三 辩护思路

1 辩护人认为强奸罪的证据要求必须要证明奸入式性关系的存在,必须要证明被告人使用了暴力、胁迫或者其他手段违背妇女意志、强行与妇女发生性关系。而本案,没有直接证据证明被告人胡某与被害人唐某发生了奸入式的性关系,同时也没有两份以上的证据证明胡某对唐某实施了暴力、胁迫或者其他手段,更没有证据证明唐某有不能反抗,不知反抗,不敢反抗的情形。因此,本案从证据上讲应当以“证据不足,指控的犯罪事实不成立”为由,判决被告人无罪。

2 被告人在供述以及庭审中一再强调他认为唐某是卖淫女,而且支付了嫖资。因此,即便有轻微的强迫行为,都不可能构成强奸罪或者其他犯罪,被告人不应当承担刑事责任。

3 据辩护人所知,案发后,唐某家属曾经要求被告人家属支付16万元私了,并暗示唐某可以到公安机关重新制作笔录,据传,侦查人员也曾力促双方和解、私了成功,但因种种原因,最后不了了之。因此辩护人认为,此案不排除构陷以及敲诈的可能,恳请人民法院一定慎重此案。

四 附件:委托书、辩护词、起诉书、判决书

发表评论
去登录

H某涉嫌强奸罪情节严重,本网律师成功辩护,H某一审被判五年零六个月

发布时间:2011-07-13 00:00:00 浏览:77553次

胡某犯强奸罪情节恶劣 一审获刑五年零六个月

——本网资深律师卢思位成功辩护

一 案情简介

被告人胡某,男,1975年6月生,汉族,初中文化,无业。1993年因犯故意杀人罪抢劫罪被成都市中级人民法院判处死刑,缓期两年执行,经过六次减刑,2008年7月刑满释放。

2009年11月15日中午,被告人胡某在成都市某酒店公寓开了809房间。13时50分许拨打了本市某超市的电话,称要购买商品并要超市外卖。被害人唐某接到叫外卖的电话,随即带着胡某要求的商品到其所开的809房间,进房间后,被告人胡某趁着与被害人唐某交接商品和钱款之机,强行将唐某拖至床上,脱掉其衣裤,用塑料胶布将唐某的嘴封住,将唐某强奸。后唐某向公安机关报案。2010年6月3日,被告人胡某在成都市蜀汉路某银行被抓获。

二 辩护效果

被告人胡某,在刑满释放五年内又重新犯罪,属累犯,按照刑法的规定应该从重处罚,被害人年龄只有19岁,被害人被强奸前系处女,加上强奸时用胶布封住被害人嘴,情节较为恶劣,成都市青羊区检察院起诉书指控被告人犯强奸罪,胡某面临着10年甚至更长、更严厉的刑罚。为你辩护网四川刑事律师团队资深律师卢思位提出了检方证据存在诸多疑点、矛盾,不能构成完整的证据链的辩护观点,得到法院的部分采信,成都市青羊区法院一审判处被告人胡某“犯强奸罪,判处有期徒刑五年零六个月。”对此判决,被告人和委托人均表示满意。

三 辩护思路

1 辩护人认为强奸罪的证据要求必须要证明奸入式性关系的存在,必须要证明被告人使用了暴力、胁迫或者其他手段违背妇女意志、强行与妇女发生性关系。而本案,没有直接证据证明被告人胡某与被害人唐某发生了奸入式的性关系,同时也没有两份以上的证据证明胡某对唐某实施了暴力、胁迫或者其他手段,更没有证据证明唐某有不能反抗,不知反抗,不敢反抗的情形。因此,本案从证据上讲应当以“证据不足,指控的犯罪事实不成立”为由,判决被告人无罪。

2 被告人在供述以及庭审中一再强调他认为唐某是卖淫女,而且支付了嫖资。因此,即便有轻微的强迫行为,都不可能构成强奸罪或者其他犯罪,被告人不应当承担刑事责任。

3 据辩护人所知,案发后,唐某家属曾经要求被告人家属支付16万元私了,并暗示唐某可以到公安机关重新制作笔录,据传,侦查人员也曾力促双方和解、私了成功,但因种种原因,最后不了了之。因此辩护人认为,此案不排除构陷以及敲诈的可能,恳请人民法院一定慎重此案。

四 附件:委托书、辩护词、起诉书、判决书

发表评论
去登录