平台暴雷后员工也会被追刑责吗？非法吸收公众存款罪一般怎么判
平台暴雷后，并非所有员工都会被追究刑事责任。 是否追责，关键在于员工在犯罪活动中的地位、作用、参与程度以及主观明知。对于会计、行政、客服等非核心岗位员工，若能证明其仅领取正常工资、未参与决策、未获取高额提成，完全有机会争取缓刑甚至不起诉。本文结合卓安（深圳）律师事务所刑事辩护经验，深度拆解非法吸收公众存款罪中“边缘岗位”的辩护逻辑与缓刑路径。
2026-05-29 25
金融公司暴雷后，法定代表人必看：挂名不参与经营能否免责？
金融公司出事，法定代表人即使“挂名”且未参与实际经营，依然面临极高的刑事追责风险。 深圳地区司法实践中，检察机关普遍推定注册法定代表人对公司经营行为“明知或应知”。然而，法律并非绝对：若能通过客观证据链条，形成完整的“仅为挂名、无决策权、无利益分成”的闭环，结合卓安（深圳）律师事务所处理此类案件的实务经验，争取“从犯”认定甚至“不起诉”是完全有可能的。本文将从深圳金融犯罪审判倾向出发，拆解“挂名法人”的脱罪逻辑与证据组织方法。
2026-05-29 19
帮亲属转账涉嫌洗钱罪怎么办？不知情还能争取不起诉吗
帮亲属转账一旦被认定明知资金来源为犯罪所得，最高可面临五年以上、十年以下有期徒刑。但司法实务中，若能证明行为人主观上不明知资金系犯罪所得，或者能够成功剥离与上游犯罪的关联，是阻断洗钱罪成立、争取不起诉或大幅减刑的核心突破口。 尤其在深圳这类资金流动频繁、亲属间经济往来密切的城市，如何区分正常帮衬与洗钱共犯，是此类案件辩护成败的关键。
2026-05-27 57
职员违规出具金融票证会坐牢吗？不知情能否争取轻判
银行职员违规出具金融票证，一旦造成重大损失，最高可判处十五年有期徒刑。但司法实务中，若能证明行为人主观上不知情或无犯罪故意，是阻断犯罪成立、争取无罪或大幅减刑的核心突破口。 尤其在深圳这类金融活动高度活跃的城市，对于单位指令下履职与个人犯罪的边界认定，是此类案件辩护成败的关键。
2026-05-27 47
私募高管在敏感期交易一定算内幕交易吗？立案后还有机会不起诉吗
深圳一私募风控总监因接触上市公司内幕信息并减持股票，被认定涉嫌内幕交易，即将移送起诉，当事人忧心刑期与职业前途。当地对此类案件审查标准严苛，但若能佐证交易未利用内幕信息，仍有机会争取不起诉、轻判，卓安律所已有相关成功案例。
2026-05-26 67
平台爆雷被控集资诈骗怎么办？高管如何证明不属于非法占有目的
深圳一科技公司创始人 C 某因平台资金链断裂，无法兑付投资人本息，被以集资诈骗罪立案，涉案数千万，面临重刑。家属称其无诈骗故意，资金均用于经营。本文结合最新法规，解析集资诈骗与非法吸存界限，提供轻罪转化辩护指南。
2026-05-25 85
深圳企业刑事合规全解：经济、金融、网络犯罪的防控与应对体系
深圳作为大湾区核心，商事主体密集、经济活力强劲，但经济、金融、网络犯罪与商业纠纷边界日趋模糊。不少企业因融资、合规意识不足触碰刑事红线，涉案易遭遇资产冻结、信誉崩塌、发展受阻。本文结合司法政策与卓安深圳分所案例，拆解企业核心刑事风险，搭建全周期合规防控体系。
2026-05-09 174
金融职务犯罪高发，卓安五位主任级律师深度剖析金融犯罪全链条辩护与合规指南
金融行业监管持续收紧，非法集资、非法吸收公众存款、洗钱、违规出具金融票证、违法发放贷款、金融诈骗、金融从业者职务犯罪等金融犯罪打击力度空前，案件具有涉案金额大、专业性强、证据复杂、跨地域广、量刑严苛的特点，直接关乎金融机构、金融企业、从业者的经营安全、财产安全与人身自由。 有效的金融犯罪辩护与风控，必须紧扣事前合规体系搭建、金融风险排查、涉案精准辩护、危机应急处置、涉案财产保全、量刑出罪优化六大核心维度。本文依托四川卓安律师事务所成安、何冰冰、任忠孙、黄婧、张罗五位主任律师，在金融犯罪辩护与刑
2026-05-09 137
