09
2023.03北京盈科（长春）律师事务所——辛明律师
辛明律师前往靖宇县法院提交申请检察院撤回起诉申请
Z某涉嫌诈骗一案，辛明律师团队经查阅案卷材料后认为，Z某行为只是高利息民间借贷，并不符合诈骗的犯罪构成，故依据刑事诉讼法第二百三十二条的规定，申请人民法院召开庭前会议并建议人民检察院撤回起诉。今日，辛明律师正式向办案法官提交书面申请。
沟通
10
2023.02辛明律师代理的涉猥亵儿童案当事人被检察机关不批准逮捕，取保候审
辛明律师于1月31日首次会见该案当事人后，于2月5日向榆树市人民检察院提出了审查批准逮捕阶段的法律意见，意见指出仅有被害人陈述而缺乏其他实物证据或言词证据佐证的情况下，认定犯罪事实发生证据不足。榆树市人民检察院接受了辛明律师的辩护意见，作出了不批准逮捕的决定，当事人被取保候审。
沟通
11
2023.01辛明律师前往延吉市法院交流案情
L某涉嫌非法采矿案已经由延边州中级人民法院发回延吉市人民法院重审，案件于本周分配了办案法官。为了案件办理的质效，辛明律师前往法院与法官进行初步的意见沟通。
沟通
14
2022.11辛明律师前往延吉市办理非法采矿重审案件
今日，辛明，王欢两位律师与涉案嫌疑人L某一同前往延吉市与相关专家就发回延吉市人民法院重审的非法采矿一案的证据问题深入交换了意见。
沟通
30
2022.09辛明律师前往延边州中院就非法采矿二审案件与办案法官核对证据
L某涉嫌非法采矿二审案件目前已经进入关键阶段，就本案核心的事实不清的六个问题，辛明律师团队已经向延边州中级人民法院提交了举证说明文件。虽然本案一审中也进行了举证，全部证据也在一审进行了提交，但本次是紧紧围绕一审时存在的问题进行的重新的证据梳理。延边州中级人民法院对辛明律师团队提交的材料进行了研判，就
沟通
05
2022.01辛明律师前往作证单位取证，力求核减非法采矿最终裁判数额
L某涉嫌非法采矿一案的审理在延吉市人民法院已经接近尾声。在辛明律师和当事人的配合下，辩方实现了与审判人员的有效沟通，很多在审查起诉阶段侦控机关未核实和调取的证据，人民法院都亲自进行了核查。在L某对非法采矿行为认罪的情况下，就数额问题，人民法院进行了详细的梳理。今日，就其中重要的涉案部分，辛明律师根据
沟通
27
2021.12辛明律师向长春市宽城区人民检察院递交H某涉嫌帮信一案的辩护意见
上周五，辛明律师作为涉嫌帮信犯罪的H某的辩护人向长春市宽城区人民检察院递交了辩护意见。辛明律师代表H某表示了自愿认罪认罚的意见，同时就侦查机关没有认定的自首情节整理了案卷证据并加以说明。
沟通
14
2021.10辛明律师前往内蒙古乌拉特前旗人民法院提交举证手册
辛明律师团队办理的D某涉恶案件在审查起诉阶段提出敲诈勒索指控不构成的辩护观点，乌拉特前旗人民检察院变更罪名以涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。针对起诉书指控，辛明律师团队重新梳理了证据，并形成举证手册向人民法院提交。
沟通
05
2021.07辛明律师前往延吉市人民法院就其承办的涉嫌非法采矿5000余万元一案提交调取证据申请
辛明律师带领团队王欢律师前往延吉市人民法院就本案提交了系列罪轻证据并申请调取相关证据，并与主办法官进行了沟通，就首次开庭审理事宜以及后续的开庭安排进行了沟通。为避免庭审中与公诉机关产生不必要的对抗，辛明律师将向法院提交的证据材料向公诉人同步提交，并与公诉人进行了磋商，阐明了观点。
沟通
28
2021.06辛明律师就其承办的5000余万元非法采矿案向当事人交付证据审查报告
证据审查报告在刑事辩护业务方式革新过程中，是否存在制作的必要以及是否应当交付给当事人及其家属一直是争议的问题。辛明律师一直倡导，要打破刑事辩护服务中的信息不对称的现状，回归法律服务市场化思维，保障当事人及其近亲属合法的知情权，并且引导当事人作出其认可的决定。在这种理念驱动下，辛明律师及其领导的刑辩中
沟通