广西望之辩律师事务所
涉嫌虚假诉讼犯罪案，广西望之辩律师事务所尹伟军律师有效辩护，促检察机关作出不予批准逮捕决定
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2025年48号涉嫌虚假诉讼犯罪案，广西望之辩律师事务所尹伟军律师有效辩护，促检察机关作出不予批准逮捕决定一、案情简介张三作为广西某企业高管，代表公司在内蒙古自治区提起某买卖合同纠纷民事诉讼，不料某基层人民法院审理后认为可能存在虚假诉讼而移送公安机关调查，后
J某某涉嫌行贿罪，检察院建议量刑11年6个月，广西望之辩律师事务所龚振中、黄露仪律师为其辩护，判决变更罪名为轻罪单位行贿罪，有期徒刑3年。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2025年4号案情简介2012年至2021年间，被告人J某某为了感谢历任某县人民政府副县长、县委副书记、县长H某1（另案处理），时任某投资有限责任公司总经理H某2（另案处理），在房地产开发项目、承揽工程项目、协调项目资金等过程中为其提供的帮助，先后送给H某1
J某某涉嫌行贿罪，检察院建议量刑11年6个月，广西望之辩律师事务所龚振中、黄露仪律师为其辩护，判决变更罪名为轻罪单位行贿罪，有期徒刑3年
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2025年4号案情简介2012年至2021年间，被告人J某某为了感谢历任某县人民政府副县长、县委副书记、县长H某1（另案处理），时任某投资有限责任公司总经理H某2（另案处理），在房地产开发项目、承揽工程项目、协调项目资金等过程中为其提供的帮助，先后送给H某1
X某涉嫌串通投标罪，广西望之辩律师事务所伍贤钊律师为其辩护，获取保候审
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年156号一、案情简介X某是某上市公司某片区销售副总经理，因公司前同事M某打算投标某政府项目但没有相应符合资质的公司，遂找到T某以及其直属领导L某请求二人代为寻找推荐公司对项目进行围标，X某在请示L某并征得同意后将代理商公司推荐给M某，后案发被公安机
L某某涉嫌合同诈骗罪、骗取出口退税罪，广西望之辩律师事务所龚振中、黄露仪律师为其辩护，两次发回重审，最终二审成功改判，不构成合同诈骗罪
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年124号一、案情简介2021年一审判决认定L某某构成合同诈骗罪、骗取出口退税罪。L某某等人不服上诉，委托广西望之辩律师事务所龚振中为其辩护。2022年作出裁定以部分事实不清，证据不足为由发回重审。2023年重新审判后，作出一审判决，认定L某某构成合
C某某涉嫌虚假诉讼罪，广西望之辩律师事务所龚振中、黄露仪律师为其辩护，获不起诉
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年92号一、案情简介某公安分局起诉意见书指控：C某某在明知“HL公司”的公章被伪造，且W某不是“HL公司”的合法股东的情况下，为了追讨P某、T某某两人所欠债务，通过事后补盖伪造的“HL公司&
L 某某涉嫌合同诈骗罪一案,广西望之辩律师事务所龚振中律师经过不懈努力，重罪变轻罪。
案情简介L某某本人因为合同诈骗罪而被起诉到法院辩护思路一、本案属于融资性贸易的案件，不是合同诈骗罪。二、本案如果构成犯罪也应当是单位犯罪而不是个人犯罪。三、本案被告人的行为不构成合同诈骗罪。四、本案事实不清、证据不足。办理结果被告人在一审开庭后即被取保，一审判决被告人三年半有期徒刑。
P某某涉嫌寻衅滋事罪一案,广西望之辩律师事务所龚振中律师经过不懈努力，移送审查起诉。
案情简介P某某本人因为寻衅滋事被立案调查。辩护思路本人没有直接参与本案，也没有证据证实其本人指使他人参与，故不构成本罪。办理结果本案逮捕之后，移送审查起诉之后，不再代理，已结案。
X某某涉嫌诈骗罪案件,广西望之辩律师事务所龚振中律师经过不懈努力，撤销案件。
案情简介X某某本人因为套路贷而被涉嫌诈骗罪立案侦查。辩护思路本案被告人没有虚构借款本金，也没有隐瞒已归还的借款，故不构成诈骗罪。办理结果本案侦查机关三次报请批准逮捕，检察院不同意，最后公安机关撤销案件。
L某某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案,广西望之辩律师事务所龚振中律师经过不懈努力，重罪变轻罪。
案情简介L某某因为涉嫌侵犯公民个人信息罪被立案侦查辩护思路一、本案不构成犯罪；二、本案被告人如果构成犯罪，应当是从犯。办理结果一审以侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑五年半。