案件编号：2017卓律字86号

关键字：

本案承办律师、本网资深律师：田银行

一、【案情简述】

检方指控，被告人L某与另外二人共谋帮被告人Y某打架后，与对方相约在某镇中学路口“面对”，当日14时许，双方在某镇中学路口使用拳头互殴、追打，造成双方身体不同程度受伤、多人围观、交通拥堵。

二、【辩护思路】

经过查阅案卷卷宗及会见L某，辩护人根据事实与法律，在庭审中提出如下辩护意见：

 1、被告人L某具有自首情节。

 2、被告人L主观上仅是间接故意，不是直接故意。

 3、双方均是赤手空拳，没有使用攻击性强的工具。

4、殴斗没有造成法律意义上的轻微伤等后果。

5、殴斗时间较短。

6、现场围观群众是在殴斗过程中出现的还是警察处警后出现的，事实不清，难以区分。

7、案发现场在人流量较小；交通拥堵的原因是过路群众停下来看热闹造成的，而不是被告人L某等人殴斗的行为直接造成的。

8、案件系由双方中的未成年人纠纷引发，各被告人的主观目的不是逞强斗狠。

9、被告人L某一贯遵纪守法，系初犯；认罪、悔罪。

10、案发后，纠纷双方包含参与殴斗人员已达成谅解，社会矛盾已经化解。

三、【辩护效果】

一审法院最终做出判决，判处八个月。

四、【办案心得】

在量刑辩护中，通过反复的阅卷和会见，可以更全面的把握案件事实，从多个方面寻找有利于当事人的辩点。