Q某受贿案,罗中兆律师成功辩护,终获免予刑事处罚

发布时间:2019-08-23 09:51:42 浏览:2827次 案例二维码

 

案件编号:(2018)卓安刑辩字第   号 

关键词:受贿

本案承办律师:罗中兆

罗中兆律师.jpg

一、【案例简述】

       1.2011年被告人Q作为C市X区财政局农业科科长与区农发局工作人员组成联合验收小组,对X区XX蔬菜盐渍加工厂法人代表H(另案处理)申报的虚构的3500亩土地流转补贴进行验收复核并在复核通过之后负责拨款,2012年7月17日,XX蔬菜盐渍加工厂收到48万元土地流转补贴款,2012年底,被告人Q在X区XX大道“XX饭店”与H吃饭期间,收受H现金2万元。

       2.2016年被告人Q作为财政局农业科科长与区农发局工作人员组成联合验收小组,对F蔬菜专业合作社法人代表H申请的标准化盐渍池建设项目补贴进行验收复核并在复核通过后负责该项目补贴的拨款。2016年12月19日,F蔬菜专业合作社收到上述项目的213万补贴款。2017年初,被告人Q在X区XX湾XX西门附近收受H现金2万元。

       3.2015年被告人Q作为X区农业综合开发领导小组办公室负责人,负责C市H庄蔬菜种植专业合作社法人代表Z(另案处理)申报的20万公斤食用菌种植基地新建项目补贴审核,并在验收通过之后拨款。2016年12月9日,H庄蔬菜种植专业合作社收到上述项目的60万补贴款。在收到补贴一个月左右后,被告人Q在X区XX小区附近收受Z现金2万元。

       2017年8月7日,被告人Q主动到新都区人民检察院投案,并如实供述了受贿事实。

二、【辩护思路】

       以罪轻辩护为基础,罗中兆律师提出以下辩护要点:

       Q的量刑情节发表以下辩护意见:

       1.Q没有利用职务为行贿人谋取不正当利益,行贿人是基于人际交往中的常情、常理、常识和普遍性的人情往来而给予的感谢,且在收受财物的过程中,Q有过拒收行为和不知情的情节。

       2.Q有法定的自首情节,主动到检察机关投案自首,检察机关在Q投案自首后才作立案侦查。

       3.受贿后未使用赃款,立案后在侦查阶段主动退出全部赃款6万元。

       4.认罪、初犯、有悔罪表现,犯罪较轻。

       综上所述,辩护人认为,按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,对贿赂犯罪的量刑是数额加情节的原则,恳请合议庭根据Q的犯罪数额和情节,给予免予处罚的判决。

三、【判决结果】

       一审判决Q某犯受贿罪,判处免予刑事处罚。  

       一审宣判后,Q某及其家属对判决结果非常满意。

 

发表评论
去登录

Q某受贿案,罗中兆律师成功辩护,终获免予刑事处罚

发布时间:2019-08-23 09:51:42 浏览:2827次

 

案件编号:(2018)卓安刑辩字第   号 

关键词:受贿

本案承办律师:罗中兆

罗中兆律师.jpg

一、【案例简述】

       1.2011年被告人Q作为C市X区财政局农业科科长与区农发局工作人员组成联合验收小组,对X区XX蔬菜盐渍加工厂法人代表H(另案处理)申报的虚构的3500亩土地流转补贴进行验收复核并在复核通过之后负责拨款,2012年7月17日,XX蔬菜盐渍加工厂收到48万元土地流转补贴款,2012年底,被告人Q在X区XX大道“XX饭店”与H吃饭期间,收受H现金2万元。

       2.2016年被告人Q作为财政局农业科科长与区农发局工作人员组成联合验收小组,对F蔬菜专业合作社法人代表H申请的标准化盐渍池建设项目补贴进行验收复核并在复核通过后负责该项目补贴的拨款。2016年12月19日,F蔬菜专业合作社收到上述项目的213万补贴款。2017年初,被告人Q在X区XX湾XX西门附近收受H现金2万元。

       3.2015年被告人Q作为X区农业综合开发领导小组办公室负责人,负责C市H庄蔬菜种植专业合作社法人代表Z(另案处理)申报的20万公斤食用菌种植基地新建项目补贴审核,并在验收通过之后拨款。2016年12月9日,H庄蔬菜种植专业合作社收到上述项目的60万补贴款。在收到补贴一个月左右后,被告人Q在X区XX小区附近收受Z现金2万元。

       2017年8月7日,被告人Q主动到新都区人民检察院投案,并如实供述了受贿事实。

二、【辩护思路】

       以罪轻辩护为基础,罗中兆律师提出以下辩护要点:

       Q的量刑情节发表以下辩护意见:

       1.Q没有利用职务为行贿人谋取不正当利益,行贿人是基于人际交往中的常情、常理、常识和普遍性的人情往来而给予的感谢,且在收受财物的过程中,Q有过拒收行为和不知情的情节。

       2.Q有法定的自首情节,主动到检察机关投案自首,检察机关在Q投案自首后才作立案侦查。

       3.受贿后未使用赃款,立案后在侦查阶段主动退出全部赃款6万元。

       4.认罪、初犯、有悔罪表现,犯罪较轻。

       综上所述,辩护人认为,按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,对贿赂犯罪的量刑是数额加情节的原则,恳请合议庭根据Q的犯罪数额和情节,给予免予处罚的判决。

三、【判决结果】

       一审判决Q某犯受贿罪,判处免予刑事处罚。  

       一审宣判后,Q某及其家属对判决结果非常满意。

 

发表评论
去登录