一、案情简介

2018年7月27日晚，缪某和朋友在成都高新区会展中心南门附近吃饭时饮酒。当日23时30分许，缪某驾驶川AXXXXX自由光牌小型越野客车从世纪城路会展中心的xx酒店大门驶出，掉头行驶至世纪城路某酒店门前路段时，与道路中心隔离护栏发生了碰撞的交通事故。路人报警后，警察出警到现场将缪某挡获。经呼气式酒精检测，缪某的血液酒精浓度为203mg100ml.后经鉴定，缪某血液乙醇浓度为214.7mg100ml.另查明，案发后被告人缪某赔偿了市政设施损坏费用2401.55元。

一审法院认为，被告人缪某的行为已构成。

在量刑时考虑：1.交通事故发生后，缪某明知他人报警并主动留在现场等待警察前来处置，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；2.缪某系初犯，认罪悔罪态度好，积极赔偿了市政设施损坏费用，酌定从轻处罚。遂依照《中华人民共和国》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人缪某犯危险驾驶罪，判处三个月，并处人民币五千元。

二、办案过程

接受委托后，李重律师立即会见了嫌疑人缪某，为他带去家属的问候，并询问案件的有关情

况，告知他在羁押期间享有的权利，之后立即前往办案机关处与办案机关进行沟通，李重律师仔细分析了案件的证据，然后制定了辩护方案：

辩护人总的观点是：缪某驾车刚驶出停车场车速较慢、行驶距离较短，且仅发生单车事故，

其主观恶性和人身危险性均较小，结合其他从轻处罚情节，原判未予充分考虑，导致量刑过重，请求改判较轻的刑罚。

三、辩护思路

辩护人总的辩护观点是：

一审法院在量刑对自首等情节丛轻、减轻幅度不足：并忽略了对上诉人重要的从轻罚情节。

致使量刑过重；上诉人缪某系石油系统具有突出贡献的专家人才，公司在建重大项自也需要缪某积极参与，请求二审法院给予缪某一个戴罪立功的机会，早日回归工作岗位社会做出更多的贡献。

四、办案结果

成功改判，上诉人（原审被告人）缪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。

五、办案心得

立足辩护职能，仔细审查案卷证据寻找辨点。