还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

薛某职务侵占一案, 卓安团队律师为其辩护判三缓四

发布时间:2020-07-07 11:46:47 浏览:6244次 案例二维码

一、案情简介

被告人薛某因涉嫌职务侵占罪被乐山市市中区分局立案侦查,侦查终结后,检方以该公司总经理李某同薛某等其他公司高层利用职务之便,将公司部分破旧材料销售,并获利后私分,给公司造成严重损失,已经构成职务侵占罪。

二、办案过程

接受委托后,辩护人多次阅卷和会见当事人,详细了解本案具体情节和找出了一些值得推敲的问题,并申请非法证据排除。

2017年3月15日,乐山市市中区人民法院第一次开庭审理本案,李重参加开庭,进行精彩辩护。

2017年12月21日,乐山市市中区人民法院宣判本案。

三、辩护思路

我们总的观点是:

1、对于被告人薛某收受3.8万元不构成非国家工作人员受贿罪,该收受数额未送到司法解释规定“数额较大”(6万元)的标准,同时,薛某没有利用任何职务上的便利,该笔款项不应定性为受贿金额,而是客户单位的礼节性赠与,不应做犯罪处理;

2、薛某主动投案,如实供述罪行,系自首;

3、薛某在参与的共同犯罪中,处于次要的和被支配的地位,应属从犯

4、薛某在案发前,就已经将涉案赃款全部退还给公司,在到案后取得了公司的谅解。

四、办案结果

刑事判决书(2016)川1102刑初X号。认定被告人薛某犯职务侵占罪,判处有期徒刑三年,缓期四年执行。

五、办案心得

打官司不是打关系,而是打证据。由于本案证据的瑕疵和证据链条的不扎实,主办律师和我多次在事务所内部组织了案件研究和讨论,以保证办案质量。案件经过讨论,集思广益后,代理思路变的更加清晰,也助办案律师确定了此案的代理意见。

去法院参加开庭活动的一星期前,律师已经确定了最后的庭审方案和诉讼策略,对此案的相关法律文书再次进行了核实,以做到心里有数,不慌不乱。

发表评论
去登录

薛某职务侵占一案, 卓安团队律师为其辩护判三缓四

发布时间:2020-07-07 11:46:47 浏览:6244次

一、案情简介

被告人薛某因涉嫌职务侵占罪被乐山市市中区分局立案侦查,侦查终结后,检方以该公司总经理李某同薛某等其他公司高层利用职务之便,将公司部分破旧材料销售,并获利后私分,给公司造成严重损失,已经构成职务侵占罪。

二、办案过程

接受委托后,辩护人多次阅卷和会见当事人,详细了解本案具体情节和找出了一些值得推敲的问题,并申请非法证据排除。

2017年3月15日,乐山市市中区人民法院第一次开庭审理本案,李重参加开庭,进行精彩辩护。

2017年12月21日,乐山市市中区人民法院宣判本案。

三、辩护思路

我们总的观点是:

1、对于被告人薛某收受3.8万元不构成非国家工作人员受贿罪,该收受数额未送到司法解释规定“数额较大”(6万元)的标准,同时,薛某没有利用任何职务上的便利,该笔款项不应定性为受贿金额,而是客户单位的礼节性赠与,不应做犯罪处理;

2、薛某主动投案,如实供述罪行,系自首;

3、薛某在参与的共同犯罪中,处于次要的和被支配的地位,应属从犯

4、薛某在案发前,就已经将涉案赃款全部退还给公司,在到案后取得了公司的谅解。

四、办案结果

刑事判决书(2016)川1102刑初X号。认定被告人薛某犯职务侵占罪,判处有期徒刑三年,缓期四年执行。

五、办案心得

打官司不是打关系,而是打证据。由于本案证据的瑕疵和证据链条的不扎实,主办律师和我多次在事务所内部组织了案件研究和讨论,以保证办案质量。案件经过讨论,集思广益后,代理思路变的更加清晰,也助办案律师确定了此案的代理意见。

去法院参加开庭活动的一星期前,律师已经确定了最后的庭审方案和诉讼策略,对此案的相关法律文书再次进行了核实,以做到心里有数,不慌不乱。

发表评论
去登录