L某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,卓安团队曾利娟律师为其辩护,检察官采纳律师建议不予逮捕

发布时间:2021-04-19 17:17 浏览:483次 案例二维码

一、案情简介

L某为深圳某科技公司员工,因参与为场外配资平台开发系统软件提供技术支持,以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪, 于2021年3月3日被成都市公安局高新分局刑事拘留,羁押在都江堰看守所转成都市看守所。

二、办案过程

卓安团队曾利娟律师承办本案后,通过三次前往看守所会见,向办案警官口头以及书面取保候审申请,未获批准。曾利娟律师坚持不懈在审查批捕阶段通过会见、两次与承办检察官电话及见面深度沟通交流,递交了书面《L某涉嫌帮助信息网络犯罪活动一案不予逮捕法律意见书》,检察官采纳曾利娟律师提出的全部辩护意见,作出不予逮捕决定,L某已走出看守所与家人团聚。该案系曾利娟律师成功办理的第三起涉场外配资刑事案件。

三、辩护思路

1.配资软件或炒股软件的提供方的盈利是收取服务费,跟平台拉的客户多不多,入金多不多没有关系,应当相对独立地认定。L某的工作属于技术中立行为,对于开发软件的技术人员,需要关注技术人员的身份,是内部的工作人员,还是外部第三方的人员。L某的工作内容不属于为他人犯罪提供技术支持,不符合《刑法》关于帮助信息网络犯罪活动罪的客观入罪要件;

2.L某作为配资平台公司外部第三方的技术人员,其并不明知其参与开发的项目是用于信息网络犯罪活动,其对平台公司所从事业务的违法性不知情,也没有义务审查其软件用户的行为是否符合国家法律规定。主观上不明知也无法通过公司使用Skype通讯软件推定明知帮助信息网络犯罪活动,无法认定为帮助信息网络犯罪活动罪,本案不符合“有证据证明有犯罪事实”的法定逮捕条件,应当依法作出不批准逮捕或不予逮捕决定。

3.退一步讲,即便是认定L某所在的公司为他人提供技术支持构成帮助信息网络犯罪活动罪,涉案软件系单位研发项目,单位获利,也应当认定为单位犯罪。L某不属于直接负责的主管人员和其他直接责任人员,不应当负刑事责任。

四、办案结果

检察官采纳曾利娟律师提出的全部辩护意见,作出不予逮捕决定,L某已走出看守所与家人团聚。

五、办案心得 

本案系曾利娟律师成功办理的第三起涉场外配资刑事案件。曾利娟律师认为对场外配资行为技术方认定犯罪必须对行为人的明知程度、参与程度、具体行为模式等方面在证据上做到更加充分,主观明知方面尤其要考虑是配资平台内部人员还是第三方人员、岗位职责、获利方式等来认定明知程度,通过证据来做准确的认定,而不是随意推定。此外,在L某不予逮捕当日,曾利娟律师深夜冒雨前往派出所接出L某,令L某及家属极为感动,全面做好案件辩护工作和法律服务的客户体验都很重要。