一、案情简介

2017年6月下旬，被告人孙某某、张某伙同朱某2（另处）经合谋，由朱某2出具虚假的借条，被告人孙那你持借条向被害人陈某骗得人民币20,000元（以下所涉币种相同）。

2017年7月间，被告人孙某某、张某以办理贷款为由，先后骗得被害人朱某150,400元。

原审确认上述事实并经庭审质证的证据有：被害人陈某、朱某2的陈述，辨认笔录，借条、收据、中国某某银行自动柜员机客户凭条、某某灵通卡账户历史明细清单，公安局分局协助查询财产通知书（回执）、某银行奉贤支行出具的情况说明，刑事判决书，公安机关出具的案发经过等。

二、办案过程

陆凤阳律师在接受被告人的委托之后，积极的了解案件情况，以及相关的证据材料，对相关的事实、证据认定、量刑依据等进行深入的分析，针对量刑提出相关的辩护意见，制定合适的辩护策略，在二审开庭中，围绕量刑问题积极展开辩护，维护当事人的合法权益，为当事人争取改判、轻判的审理结果。

三、辩护思路

孙某某到案后如实供述，依法可以从轻处罚。且在审理期间，孙某某在家属的帮助下各退赔被害人朱某220,000元，依法可以从轻处罚，而原判量刑相对过重。

四、办案结果

（2018）沪01刑终XXX号

驳回上诉人孙某某、张某之上诉，维持原判。

五、办案心得 

在一审法院作出对被告人不利的判决后，可重新梳理案件的相关证据及程序性事项，对相关的事实认定、证据问题、量刑问题等提出辩护意见，在有法律依据的情况下，最大程度的维护被告人的合法权利。

除此之外，在刑事案件中，如果检察院对被告人指控的罪名成立。这个时候，辩护人就要抓住重点，从量刑上进行剖析，提出相应的辩护意见，维护当事人的合法权益。

作为律师，要明白一个道理：并不是只有无罪的案件结果才算是维护了被告人的权利。在检察院指控罪名成立的前提下，进行有效的量刑辩护，让法官在审理案件的过程中，充分考虑到被告人可以从轻、减轻处罚的量刑情节，作出有利于被告人的量刑，也是维护当事人合法利益的一种方式。