受贿罪
国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪

亲属因受贿罪被留置后,家属最常问的问题不是一个,而是一连串:现在还能不能请律师?留置是不是已经定罪?退赃是不是越快越好?金额能不能少算?留置结束后有没有取保空间?家属能不能联系送钱人、同事或领导说明情况?
2026-07-08 18

受贿罪案件中,金额往往直接影响罪轻罪重、量刑档次和辩护方向。但“被指控收了多少钱”并不等于最终依法认定的受贿金额。专业辩护需要逐笔审查财物性质、请托事项、职权关联、时间节点、证据印证、合法收入、人情往来、借贷投资、劳务报酬、亲属财产和第三人财产等变量。金额能否核减,不是简单否认或笼统辩解,而是要把每一笔款项放回具体关系、具体事项和具体证据链中审查。
2026-07-08 17

公职人员、国企人员、医院负责人、学校管理人员、平台公司负责人因受贿问题被留置后,家属最慌的往往不是某一个法律概念,而是突然失联、信息不透明、金额传言很多、单位和家庭同时承压。前72小时,家属越焦虑,越要避免乱打听、乱退钱、乱处理材料、乱联系相关人员。真正有效的辩护思路,应当从身份职权、请托事项、财物性质、证据链条、金额口径、程序衔接和从宽变量开始搭建。受贿罪案件不能只看“收了多少钱”,也不能只用“这是人情往来”简单解释。司法审查真正关注的是:财物是否与职权行为存在对应关系,送钱人证言是否稳定,转
2026-07-07 29

受贿罪案件中,“情节严重”并不只由金额机械决定。数额、次数、对象、权钱交易紧密程度、是否为他人谋取不正当利益、退赃退赔、认罪悔罪、是否存在索贿或造成严重后果等因素,都可能影响是否升格评价。卓安五位主任级律师的价值,不是承诺推翻认定,而是从定性、证据、责任、从宽和侦查五个角度,依法审查“情节严重”的事实与证明基础。
2026-07-01 83

在四川卓安律师事务所承办的W某受贿罪案中,辩护律师抓住W某系经监察机关电话通知到案这一细节,通过类案检索论证其符合自动投案要件;同时针对最大一笔商铺贿赂,指出其中包含借款和开发商违约赔偿等民事收益,不应全部定性为权钱交易;还发现家属已退缴176万元中有120万元系W某案发前已退还行贿人、后又被办案机关追缴的款项,最终法院采纳该意见,为家属挽回百万元经济损失。
2026-06-26 81

单位受贿罪案件中,最让单位负责人、经办人员和家属焦虑的,往往不是一个抽象罪名,而是几个非常现实的问题:钱是单位收的,个人为什么也可能被追责?款项进入单位账户,是不是就不属于个人受贿?单位已经退缴、整改,个人还有没有争取缓刑的空间?经办人员只是执行单位决定,会不会被当成直接责任人员?
2026-06-25 119

在卓安(深圳)律师事务所承办案例中,W某某被控受贿罪、利用影响力受贿罪,涉案包括人民币、欧元、美元、股票等。卓安律师阅卷后发现,利用影响力受贿罪部分可参照司法解释中“视为自首”的情形处理,于是围绕讯问、询问笔录起止时间,当事人自书悔罪书时间,办案单位提供线索时间进行整合分析。最终,在没有监委书面认定时,检察机关在公诉意见中认可自首情节,法院确认,该部分被法定刑以下减轻,判处有期徒刑五年,财产刑也获减轻。
2026-06-23 88

在四川受贿罪案件中,家属最常问的一句话是:“这不是朋友之间的人情往来吗,为什么会被认定为受贿?”尤其是公职人员、国企人员、医院负责人、项目审批人员、采购负责人、工程管理人员,一旦多年节礼、借款、投资、分红、消费安排被集中审查,原本看似熟人社会中的往来,可能突然被放进刑事证据体系里重新评价。 受贿罪辩护中,区分“正常人情往来”与“受贿金额”,不是靠一句“关系好”就能解决。律师真正要做的是,把每一笔钱、每一次送礼、每一个请托事项、每一段职权关系、每一份证据印证逐项拆开:哪些属于正常人情,哪些属于权
2026-06-23 90
