诈骗罪
近年来,诈骗犯罪,特别是电信网络诈骗犯罪高发频发,已经成为社会一大公害。2021年4月,习近平对打击治理电信网络诈骗犯罪工作作出重要指示,要求各地区各部门坚决遏制此类犯罪多发高发态势,为建设更高水平的平安中国、法治中国作出新的更大的贡献。李克强作出批示指出,依法打击电信网络诈骗犯罪的成效要继续巩固并深化,更好维护人民群众财产安全与合法权益。为此,我们特开设此专题内容,希望通过“知识共创”的方式,既宣传知识,防范犯罪,也百家争鸣,辨析法理,为办案人员准确裁判,有力辩护提供智力支持。


G某某是家庭主妇,为补贴家用、照顾幼儿,通过软件寻找兼职,按模板拨打电话引导客户关注公众号,每成功引导仅获数元报酬,在职约一年获利34297.54元。被害人关注公众号后,被后端人员以虚假投资方式骗走3678000元,G某某因此被以诈骗罪逮捕。卓安(重庆)律师事务所律师介入后,围绕通话录音、同案供述、获利记录和类案规则,持续论证其行为止于前端引流,不属于诈骗实行行为,最终促成检察机关在开庭前撤回原起诉并变更为帮信罪。
2026-06-17 31

在四川,电信诈骗罪近年来持续高发,涉案金额动辄数十万、数百万,甚至上千万。这类案件往往呈现 "刑民交叉" 的特点:对被害人而言,钱款被骗走后如何追回?对当事人(嫌疑人 / 被告人)而言,如何通过退赔争取从宽处理?对家属而言,如何在案件办理过程中减少经济损失?下面,我们结合四川卓安律师事务所的办案经验,梳理了各方问得较多的 15 个问题,供您参考。 需要说明的是,每起案件情况不同,以下内容仅供参考,具体问题建议咨询专业律师。
2026-06-12 80

家庭主妇为补贴家用从事兼职电话引流,引导客户关注公众号,对后续诈骗行为毫不知情,依法不构成诈骗罪,应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。一旦被错误批捕,通过证明“仅实施引流、未参与诈骗实行”、“无诈骗故意、仅获微薄报酬”、“同案犯均以帮信罪定性”,仍有极大可能实现罪名变更、刑期大幅下降。本案当事人被控诈骗罪(涉案 367 万余元、法定刑十年以上),卓安(重庆)律师事务所律师成功将罪名变更为帮信罪,获刑仅一年一个月。
2026-06-05 251

在四川,合同诈骗罪是经济犯罪中发案率较高的罪名之一。不少案件最初看起来只是普通的合同纠纷、欠款纠纷,直至当事人被刑事拘留、批准逮捕,家属才意识到案件已经升级为刑事案件。 合同纠纷为何容易被刑事立案?律师早介入和晚介入差距在哪里?四川本地办理此类案件有哪些专属实务要点?本文结合四川本地刑事辩护实务,整理家属、当事人最关心的15个核心问题,逐一专业解答,供大家参考。
2026-06-03 85

企业融资后将资金用于约定的经营项目,但中途变更了支付路径或具体用途,并不当然构成合同诈骗罪。区分刑事犯罪与民事违约的核心在于:融资时是否具有“非法占有目的”、变更用途是否出于客观经营需要、资金是否最终被挪作私用或挥霍。本案两名公司高管在被羁押一年、检察院量刑建议15年的绝境下,最终以检察院撤诉、当事人获释告终,正是“民事纠纷不升格刑事犯罪”的典型案例。
2026-06-02 114

当家人因涉嫌电信诈骗被外地公安机关抓获,且涉案金额巨大时,家属最担心的往往是十年以上的重刑。但并非所有参与“引流”“话务”等外围工作的人都必然构成诈骗罪。诈骗罪要求行为人具有“非法占有目的”并实施了“虚构事实”的核心实行行为;若家人仅提供前端引流、未参与后续骗局、未分取赃款,依法应认定为法定刑在三年以下的帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪) 。针对此类罪名定性争议,卓安律师在办案实战中总结出了“行为边界切割法”与“主观故意阻断法”。
2026-05-29 103

资金链断裂导致合同无法履行,绝不等于合同诈骗罪。二者最根本的界限在于 —— 行为人是否具有 “非法占有目的”。只要能通过证据证明,资金链断裂源于经营风险、市场变化等客观原因,且行为人无挥霍、逃匿等行为,就不应认定为犯罪。卓安(重庆)律师事务所在 2026 年春节前夕成功办理的一起案件中,精准运用 “切割责任、打掉主观故意” 的辩护策略,成功在除夕前帮助当事人不批捕、重获自由,便是这一核心法理的实战印证。
2026-05-27 140

达州一位家属称其孩子是达州某高校在校大学生,三个月前在网上看到“兼职招聘”信息,被要求提供个人银行卡用于“公司转账”。三周前,该学生突然被某地公安机关以涉嫌诈骗罪刑事拘留,流水显示该卡涉及多起电信诈骗,涉案流水高达120余万元,获利仅800元。家属表示孩子从未有过任何违法犯罪记录,现在正值毕业求职关键期,面临着十年以上重罪的指控风险,不知道该如何应对?
2026-05-21 228