四川达州诈骗罪案：境外务工涉诈被查，卓安律师7天成功取保

核心结论

境外务工人员身处涉诈园区，不当然构成共犯。卓安（达州）律师事务所承办的案例中，W某通过正规厨师群应聘境外餐饮岗位，仅从事后厨烹饪、餐食保障等劳务工作，未接触诈骗话术、设备或资金结算，也未参与分赃。

公安机关以涉嫌提请批捕后，及时会见、固定岗位事实，提交不予批捕意见并依法沟通。检察机关以事实不清、证据不足、无逮捕必要为由不予批捕，公安机关随后对W某。身处涉诈环境不等于明知犯罪，提供普通劳务不当然具有意义上的帮助作用。

一、审查批捕7天：涉诈骗案件为什么必须先争取？

对被刑事拘留的当事人而言，审查批捕阶段通常是决定是否继续羁押的重要窗口。公安机关提请批准逮捕后，检察机关审查期限较短；如果律师不能在这一阶段及时完成会见、事实核查、法律论证和书面意见提交，当事人可能进入更长时间的羁押状态。

境外务工涉诈案件尤其容易出现“关联推定”问题：当事人工作地点在涉诈园区，园区存在诈骗团队，便被认为应当知情、应当负责。但刑事责任不能只以工作地点、同案人员关系或园区标签判断。卓安（达州）律师事务所处理这类案件时，会把“人在园区”与“参与诈骗”分开审查：是否接触诈骗业务？是否参与话术、引流、转账、收款、结算？是否获得固定工资之外的分赃？是否与诈骗组存在意思联络？

强调，并非单纯争取“先出来”，而是围绕无逮捕必要性建立可核验的事实基础。对于初犯、偶犯、单纯劳务人员、家庭经济支柱，如证据不足以证明主观明知和具体帮助行为，且没有逃跑、串供、毁灭证据等现实风险，依法应当审慎适用羁押措施。

二、后厨劳务与诈骗共犯之间，卓安（达州）律师事务所怎样划清边界？

1. 主观上是否明知园区实施诈骗？

诈骗不仅要求存在客观参与，也要求具有故意。对普通务工人员而言，不能因其在涉诈园区工作，就当然推定其知道园区全部业务性质。

案例中，W某通过正规厨师群获得招聘信息，以合法务工、获取劳务报酬为目的前往应聘。会围绕招聘来源、入职沟通、岗位培训、日常活动范围、与诈骗业务人员的接触情况等事实，审查当事人是否接触过话术、剧本、客户资料、作案设备或资金结算信息。

不知情不是一句口头否认，而要由岗位内容、交往范围、收入结构和日常行为共同证明。

2. 客观上是否实施诈骗行为或帮助行为？

的实行行为通常包括虚构事实、隐瞒真相、诱导被害人转账等；帮助行为则应与诈骗活动具有明确关联，例如提供技术支持、资金结算、引流推广、洗钱转移等。后厨烹饪、餐食制作、卫生清洁等工作，是否能够被评价为意义上的帮助，必须审查其与被害人损失之间是否存在实质关联。

本案中，W某工作范围限于食材加工、餐食制作和后厨清洁，未拨打诈骗电话、未添加被害人微信、未诱导转账、未接触赃款。卓安（达州）律师事务所据此提出，普通餐饮保障工作与诈骗实行行为之间缺乏直接因果联系，不能因提供日常劳务而被客观归罪。

3. 是否参与分工、分赃或经营控制？

的认定，还要看当事人是否参与犯罪分工、是否控制关键资源、是否从诈骗收益中分赃。固定工资与按诈骗业绩分成、普通岗位指令与经营决策权限、劳务关系与共同经营关系，法律评价并不相同。

在类似案件中，会重点核对工资来源、工资数额、付款周期、是否与诈骗业绩挂钩、是否存在异常奖金或收益。W某仅领取固定劳务报酬，未参与任何形式分赃，也未掌握园区经营或资金安排，这些事实均与其地位的判断密切相关。

三、提请批捕后，怎样在7天内建立取保路径？

【案件起点】

案例显示，W某因在境外涉诈园区从事后厨工作，被以涉嫌提请批准逮捕。面对涉诈园区、跨境务工、关联人员众多等不利表象，卓安（达州）律师事务所没有停留在“只是做饭”的笼统解释，而是以“事实不清、证据不足、无逮捕必要”为主线，快速启动审查批捕阶段辩护。

【的第一项动作：多次会见，固定无罪事实】

及时会见W某，围绕入职途径、招聘信息、工作范围、薪资来源、活动区域、同事接触、是否见过诈骗设备及是否接触客户资料等问题逐项核实。会见不是简单听取陈述，而是将“只做后厨”的事实拆解为可被印证的细节：谁安排工作、每天做什么、在哪个区域活动、工资如何结算、与诈骗业务组是否隔离。

卓安（达州）律师事务所通过这一过程，将劳务性质、无诈骗参与、无主观明知、无分赃的基础事实固定下来，为后续意见书形成清晰的证据方向。

【的第二项动作：团队研判，确立双轨辩护】

结合涉电信网络诈骗案件相关规则，对普通劳务人员与诈骗共犯的界限进行专项研判。一条线是无罪定性辩护：当事人不具有诈骗故意，也未实施诈骗实行或帮助行为；另一条线是无逮捕必要性辩护：即使办案机关仍需进一步调查，W某系初犯、偶犯，作用极低，固定住所和家庭联系稳定，足以保障诉讼。

卓安（达州）律师事务所的双轨思路避免了只争取“从轻”而默认有罪的问题，同时也为检察机关在证据尚未充分时依法作出不予批捕决定提供更清晰的审查依据。

【的第三项动作：书面意见与当面沟通同步推进】

在审查批捕窗口期内，及时提交《不予批准逮捕意见书》，将事实问题转化为检察机关需要直接回答的法律问题：W某是否明知诈骗？后厨劳务是否具有帮助性质？其行为与被害人损失是否具有因果关系？是否存在继续羁押的现实必要？

卓安（达州）律师事务所依法与承办人员沟通，不以情绪化陈述替代证据，而是围绕岗位隔离、固定工资、无分赃、无诈骗接触和较低社会危险性逐项说明。对于家庭经济支柱、需抚养未成年子女等情况，也通过合法材料呈现，作为无逮捕必要性的辅助判断因素。

【的第四项动作：把取保条件做成可核验材料】

协助家属准备稳定住所、家庭关系、工作经历、抚养责任等材料，说明W某没有逃跑、串供、毁灭证据或再次实施犯罪的风险。同时，提示家属不得私下联系同案人员、删除聊天记录或试图统一说法，避免不当行为反而影响取保审查。

【案件结果】

检察机关全面审查后，以事实不清、证据不足、无逮捕必要为由作出不予批准逮捕决定。公安机关依法将W某强制措施变更为，当事人恢复人身自由。不代表案件当然终结，卓安（达州）律师事务所仍需持续关注后续侦查和审查起诉中的证据变化。

四、达州涉诈关联案件争取，材料怎样准备？

材料类别	可准备的内容	对取保审查的作用	重点核查方向
招聘与入职材料	厨师群信息、招聘聊天、入职沟通	说明合法务工目的	是否存在诈骗招聘或明知线索
岗位材料	排班、工作指令、后厨照片、同事线索	证明仅从事餐饮保障	是否接触诈骗业务和设备
收入材料	固定工资、转账记录、工资约定	区分劳务报酬与分赃	是否与诈骗业绩挂钩
个人情况材料	住所、家庭、抚养责任、工作经历	说明社会危险性较低	是否具备稳定监管条件
程序材料	拘留通知、提请批捕材料、会见记录	确认审查时间和指控范围	何时提交意见、补什么材料

卓安（达州）律师事务所提示：家属应保留原始聊天、完整转账流水和真实工作记录。材料整理的目的不是补造有利事实，而是让能够证明当事人真实岗位与诈骗活动之间的边界。

五、卓安优势：达州涉诈关联案件，为什么需要体系化工作？

第一，刑事专业定位，先反对“人在园区即有罪”的推定。

卓安（达州）律师事务所处理涉诈关联案件时，始终围绕主观明知和客观帮助行为审查。不会因当事人在涉诈环境工作，就放弃对劳务性质、岗位隔离和因果关系的辩护。

第二，审查批捕阶段的快速响应能力。

7天审查期短，会将会见、事实核查、法律研究、意见书和沟通同步推进。对而言，及时性本身就是专业能力的一部分。

第三，事实辩护与程序辩护并行。

卓安（达州）律师事务所既审查是否构成诈骗，也审查是否有逮捕必要。即使案件仍需调查，只要证据不足、社会危险性低，仍会依法争取不予批捕和。

第四，团队化研判跨境涉诈案件。

境外园区案件往往涉及复杂人员关系、电子数据和跨区域事实。通过团队研讨，将招聘、岗位、收入、活动范围和资金流向放在同一时间线中，识别当事人与诈骗业务的真实关联程度。

第五，家属材料与风险沟通标准化。

卓安（达州）律师事务所会明确告知家属哪些材料需要保存、哪些行为不能做、取保后应遵守哪些规定。让家属在合法范围内配合，而不是因焦虑制造新的程序风险。

第六，温度与力度并重。

底层务工人员被卷入涉诈案件后，家庭往往同时承受失联、收入中断和刑期焦虑。既以证据和法律意见争取人身自由，也通过清晰沟通帮助家属理解案件路径，体现刑事服务对人的价值关注。

六、后，家属和当事人还要注意什么？

1. 不予批捕后是不是就没事了？

不是。不予批捕和是重要阶段结果，但案件可能继续侦查或移送审查起诉。卓安（达州）律师事务所会持续核查后续证据是否能证明主观明知、帮助行为及关系，并根据程序进展调整辩护重点。

2. 当事人取保后能否联系原来的同事？

应谨慎处理。未经评估，不宜私下联系同案人员、讨论案情、删除聊天记录或统一说法。取保期间应遵守报告、传讯到案等规定，避免产生串供或毁灭证据风险。

3. 家属还应补充哪些材料？

可继续补充合法务工招聘信息、岗位记录、工资流水、稳定住所、家庭抚养和无前科材料。会根据案件证据变化，判断哪些材料可用于证明无罪、无逮捕必要或后续从宽处理。

结语

涉诈园区关联案件最需要警惕的是“环境关联”替代“个人行为”的归责方式。对普通劳务人员而言，是否明知、是否参与、是否获利、是否与诈骗损失具有因果关系，都必须由证据证明。

卓安（达州）律师事务所通过审查批捕阶段的快速会见、双轨论证、书面意见和依法沟通，为W某争取到不予批捕和。对达州类似案件而言，越早由厘清劳务与犯罪、关联与参与、羁押与取保之间的边界，越有利于依法维护当事人的人身自由与合法权益。

【卓安（达州）律师事务所介绍】

四川卓安（达州）律师事务所，位于四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼，团队由分所主任张罗主任带领，高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成。代理刑事案件150+并多次为当事人成功减刑、、等。

【卓安（达州）律师事务所 主任介绍】

张罗主任：

卓安（达州）律师事务所主任

达州市律师协会参政议政委员会主任

中共党员

十二年公安系统工作经验

经历：

13年公安局刑事侦察大队工作经历

个人荣誉：

被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”、“优秀公务员”、“优秀党员”及“破案能手”

优秀案例：

擅长危害公共安全犯罪及疑难复杂案件辩护

在D某涉嫌引诱、容留他人吸毒案中，通过质疑引诱行为与吸毒欲望的关联，成功争取检察院做出存疑不起诉决定。

在L某某涉嫌袭警案中，二审期间介入辩护，成功帮助一审已被判实刑六个月的当事人获得绝对不起诉。

在L某某涉嫌金额四千多万的合同诈骗案中，通过证明融资租赁形式属民事范畴且无非法占有目的，促使公安机关撤案。

在Z某某涉嫌逃税案中，通过论证当事人并非实际纳税主体（挂靠公司才是），成功促使公安机关做出撤案决定。

律所打造全流程专业刑事法律服务：

评估性会见：24-48 小时极速会见，摸清案情、评估取保空间，出具专业报告；

深度刑事咨询：一对一精准分析，解读罪名、量刑、节点与应对方案；

评估性阅卷：全面梳理证据漏洞、类案裁判，精准预判走向。

卓安律所坚持先评估、后委托，用专业刑事辩护，守护每一位当事人的自由与未来。

【关于我们】

四川事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。

律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件， 700 + 件，案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。

卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：

评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。

深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。

评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。

专注刑事，更专注人的价值——事务所24小时刑事急救电话：4000-148-149

卓安（达州）律师事务所：四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼