涉案赌资3.6亿的开设赌场案
案件结果： 在被告人被认定为主犯、涉案赌资高达3.6亿余元且情节严重的情况下，成功辩护，最终被告人被判处有期徒刑三年，缓刑四年。
承办律师： 艾述洪 律师、王春蒿 律师
案情介绍：
① 案件困境：主犯身份+3.6亿赌资，缓刑希望渺茫的“死局”
本案被告人G某某在2022年世界杯期间，利用其获取的赌博网站代理权，发展下级代理并招募赌客进行网络赌博，在短短一个月内，其代理账号下的投注赌资累计高达3.6亿余元。检察院指控其为开设赌场罪的主犯，且涉案金额巨大，情节严重。根据法律规定，这种情况通常面临着严厉的实刑判决，争取缓刑的希望极其渺茫，案件从一开始就陷入了可能面临长期监禁的困局。
② 律师破局：另辟蹊径，深挖“非典型立功”情节破冰
面对看似铁板钉钉的案情，艾述洪和王春蒿律师没有局限于常规辩护，而是选择了一条极具挑战性的破局之路——围绕“劝说同案犯自首”这一非典型立功情节展开核心辩护。
策略核心： 两位律师敏锐地捕捉到当事人曾劝说同案犯投案这一关键信息。他们认为，虽然这不属于法定的典型立功情形，但其行为本质与立功“协助抓获其他犯罪嫌疑人”的立法精神和初衷高度契合。
论证执行： 辩护律师从立法本意出发，对这一“非典型立功”情节的法律价值进行了深入的细节剖析和论证，并以此为基础，与办案单位进行了多次、深入的沟通。
关键成果： 最终，这一极具开创性的辩护意见获得了办案单位的高度认可。在认定G某某系主犯、涉案金额达3.6亿余元且情节严重的不利情形下，司法机关最终采纳了辩护人关于被告人存在自首、立功等情节的意见，对其量刑予以大幅减轻并成功适用缓刑。更值一提的是，经过庭审辩护，法院最终判决的缓刑考验期甚至比检察院的量刑建议更短，实现了辩护效果的最大化。
③ 办案感悟：
“刑事辩护不仅是适用法律，更是解释法律。敢于挑战常规，深入挖掘每一个对当事人有利的‘非典型’情节，并以扎实的论证和不懈的沟通去说服司法机关，这正是于绝境中寻找生机的关键所在。”
④ 相关文书：
卓安点评：
本案是一起在极端不利条件下，通过辩护智慧实现惊天逆转的经典案例。艾述洪律师和王春蒿律师的卓越工作，充分彰显了卓安律师在处理重大、复杂刑事案件时深厚的法律功底和非凡的诉讼策略。
面对“主犯”和“3.6亿”这两个足以压垮任何辩护信心的标签，两位律师没有退缩，而是展现了顶尖刑辩律师的两个核心特质：敏锐的洞察力和坚韧的执行力。他们创造性地提出了“非典型立功”的辩护观点，这不仅需要对法律条文的熟稔，更需要对立法精神的深刻理解。而将这一创新观点成功转化为法院采纳的裁判依据，则依赖于他们严谨的逻辑论证和与司法机关的有效沟通。
此案的成功，不仅为当事人争取到了自由，也为“立功”情节的司法认定提供了宝贵的实践参考。它雄辩地证明，在刑事辩护领域，没有绝对的“死局”，只有尚未被发现的“生路”。卓安律师正是这样一群永不言弃、为当事人寻找最佳路径的法律守护者。
发表评论