一、当事人面临的困境
当事人H某因涉嫌受贿罪、非法经营同类营业罪、挪用公款罪被提起公诉，涉案总金额特别巨大，面临数罪并罚可能带来的极其严厉的刑罚。指控其利用担任某房地产公司总经理、董事长等职务便利，为他人谋取利益，收受巨额财物，并经营同类营业非法获利，且挪用公款进行营利活动。案件情节严重，若指控全部成立，H某将面临漫长的刑期，个人声誉、家庭生活及晚年均将受到毁灭性打击。
二、案件的难点与风险
本案核心难点在于指控事实复杂、罪名多、数额大，证据链条相对完整。H某作为国企负责人，其职务行为与个人投资行为交织，部分事实的定性存在争议，如收受商铺是既遂还是未遂，经营同类营业是否必然构罪及非法获利计算方式，挪用公款是否超过追诉时效等。控方证据扎实，若辩护策略不当，难以撼动主要指控。
三、律师的制胜之道
辩护人紧扣案件焦点，制定了精细化辩护策略：针对受贿罪，重点论证收受商铺未过户属未遂，且部分款项性质为合法居间费或投资分红；针对非法经营罪，强调H某行为未损害国企利益反而创收，不符合该罪本质要件；针对挪用公款罪，主张已过追诉时效。同时，着力挖掘H某坦白、退赃等法定及酌定从轻情节，争取法庭对部分指控不予认定或从轻处罚。
四、最终成果
法院经审理，部分采纳辩护意见。认定H某构成受贿罪、非法经营同类营业罪、挪用公款罪，但未完全支持控方部分数额认定及情节。最终判决H某数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币二百五十万元；对已退缴的违法所得予以没收，继续追缴其余违法所得。尽管刑期较长，但辩护在罪名认定、数额计算及量刑情节上的努力，为当事人在法律框架内争取了相对有利的结果。
发表评论