还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

在案仅被告人的供述,没有其他证据的是否能认定该节事实和被告人有罪和处以刑罚?

发布时间:2016-11-20

 在案仅被告人的供述,没有其他证据的,不予认定该节事实,不能认定被告人有罪和处以刑罚。

【观点来源】:(2016)浙0103刑初00274号

【案情简介】:略

【裁判指引】:关于被告人张余的辩护人提出公诉机关指控张余在太平桥西侧抢劫的证据不足的辩护意见。经查,在案仅被告人张余的供述,而太平桥巷口方位图也仅能印证张余关于地点的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。故对该节事实的不予认定。

本院认为,被告人张余以非法占有为目的,单独或伙同孟帅采用暴力威胁手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪,且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。本案不宜区分主从犯,但被告人孟帅在共同犯罪中所起作用相对较小,可酌情从轻处罚;二被告人归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,可从轻处罚。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

在案仅被告人的供述,没有其他证据的是否能认定该节事实和被告人有罪和处以刑罚?

发布时间:2016-11-20

 在案仅被告人的供述,没有其他证据的,不予认定该节事实,不能认定被告人有罪和处以刑罚。

【观点来源】:(2016)浙0103刑初00274号

【案情简介】:略

【裁判指引】:关于被告人张余的辩护人提出公诉机关指控张余在太平桥西侧抢劫的证据不足的辩护意见。经查,在案仅被告人张余的供述,而太平桥巷口方位图也仅能印证张余关于地点的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。故对该节事实的不予认定。

本院认为,被告人张余以非法占有为目的,单独或伙同孟帅采用暴力威胁手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪,且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。本案不宜区分主从犯,但被告人孟帅在共同犯罪中所起作用相对较小,可酌情从轻处罚;二被告人归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,可从轻处罚。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。