2011-07
浏览量767
如行为人出于占有目的而拆走国旗、国徽,或在公众场所抢走国旗、国徽,即使在盗窃、抢夺或抢劫过程中侮辱了国旗、国徽,也应按盗窃、抢夺或抢劫罪论处。还有的行为人以暴力方法妨碍审判人员、检察人员依法执行职务时侮辱了其佩带的国徽甚至砸坏了审判庭内悬挂的国徽的,或者行为人以满足无理要求为目的,聚众以各种手段在机关、单位、团体门前或院内肆意哄闹,有侮辱国旗、国徽情况发生的,都应按想象竞合犯处理,应分别按妨害公务罪、扰乱法庭秩序罪和扰乱社会秩序罪处罚,而不再以侮辱国旗、国徽罪论处。 更多关于侮辱国旗、国徽罪常见问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18589.html
2011-07
浏览量968
犯本罪的,处三年以下有期徒刑权利。拘役、管制或者剥夺政治权利。 更多关于侮辱国旗、国徽罪常见问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18589.html
2011-07
浏览量964
根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定,涉嫌下列情形之一的,应予立案: (1)放纵走私犯罪的; (2)因放纵走私致使国家应收税额损失累计达10万元以上的; (3)3次以上放纵走私行为或者一次放纵3起以上走私行为的; (4)因收受贿赂而放纵走私的。 更多关于放纵走私罪的相关问题详见:http://www.scxsls.com/a/20110701/18839.html
2011-07
浏览量860
根据《人民检察院直接受理立案侦查的渎职侵权重特大案件标准(试行)》规定,放纵走私罪的重特大案件的立案标准是: (一)重大案件:造成国家税收损失累计达三十万元以上的。 (二)特大案件:造成国家税收损失累计达五十万元以上的。 更多关于放纵走私罪的相关问题详见:http://www.scxsls.com/a/20110701/18839.html
2011-07
浏览量731
1、主体不同。非法集会、游行、示威罪的主体为特殊主体,只有集会、游行、示威的负责人和直接责任人员才能构成。破坏集会、游行、示威罪的主体为一般主体。 2、客体不同。非法集会、游行、示威罪侵犯的客体是整个社会的公共安全及对游行、示威、集会的管理秩序。破坏集会、游行、示威罪侵犯的客体是公共秩序。 3、客观方面不同,非法集会、游行、示威罪在客观方面表现为未按法律规定申请或者虽申请但未获许可,或者未按规定的时间地点、路线举行集会、游行、示威。而破坏集会、游行、示威罪在客观方面表现为对依法进行的集会、游行、示威进行扰乱、冲击或者采取其他方法进行破坏。 更多关于破坏集会、游行、示威罪常见问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18588.html
2011-07
浏览量669
犯本罪的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 更多关于破坏集会、游行、示威罪常见问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18588.html
2011-07
浏览量1280
所谓“破坏”,是指采用扰乱、冲击或者其他方法致使依法举行的集会、游行、示威不能正常进行。所谓“扰乱”一般是指针对集会、游行、示威队伍起哄、闹事,破坏其正常的秩序。这种扰乱行为一般有:故意在集会、游行、示威的场所聚众起哄闹事;或者进行煽动性的演讲;或者强行让其参加者聚众性地停留或解散;阻止、抗拒管理工作人员维护集会、游行、示威队伍的秩序;等等。所渭“冲击”,一般是指冲闯、强行进入依法举行的集会、游行、示威队伍,堵塞、占据集会、游行、示威队伍进行、停留的通通、场所,使集会、游行、示威队伍、人员、车辆等不能正常出入。构成本罪,还必须是行为人的扰乱、冲击等破坏依法举行的集会、游行、示威行为,造成了公共秩序混乱的结果。所谓“公共秩序混乱”,一般是指:依法举行的集会、游行、示威无法进行;集会、游行、示威行经地或举行地的场所秩序或交通秩序混乱;因之发生骚乱或者打、砸、抢、烧、杀等违法犯罪活动;等等。 更多关于破坏集会、游行、示威罪常见问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18588.html
2011-07
浏览量803
如果行为人主观上不是明知,而是由于其业务知识、经验不足,或者是调查研究不够充分,工作作风不够深入,思想方法简单等造成认识偏颇而发生的错误行为,即使造成一定危害后果的,一般也不构成犯罪,如果情节严重或者造成重大后果而构成其他犯罪的,应以其他相应犯罪论处。 (二)本罪在主观方面必须出于故意且具有徇私目的。如果出于过失,玩忽职守而致走私行为得以放纵,或者没有徇私目的,而滥用职权放纵走私的,则只有给公共财产、国家和人民利益造成重大损失时才能构成犯罪,但也不是本罪,而是构成玩忽职守罪、滥用职权罪等。 (三)行为人如与走私犯罪分子相互勾结,利用职权为走私犯罪分子提供方便,构成犯罪的,则应以走私罪的共犯论处。 (四)区分本罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的界限 更多关于放纵走私罪的相关问题详见:http://www.scxsls.com/a/20110701/18839.html
2011-07
浏览量911
存在以下明显的区别: 1、主体不同。本罪主体仅限于海关工作人员;而后者则为行政执法人员,包括前者在内但比前者广泛得多。 2、客观方面不同。本罪表现为徇私舞弊,放纵走私,情节严重的行为;而后者则表现为徇私舞弊,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交,情节严重的行为。显然,本罪一般是纯正的不作为,即对走私行为完全不采取措施,予以放纵;后者则对走私行为作了处罚,只不过是应当移交司法机关而未移交。 3、对象不同。本罪对象为走私分子,既可以是具有走私行为但不构成走私犯罪的一般违法分子,又可以是走私犯罪分子;而后者则必须是走私犯罪分子,否则,即不可能构成其罪。 更多关于放纵走私罪的相关问题详见:http://www.scxsls.com/a/20110701/18839.html
2011-07
浏览量696
犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 更多关于非法携带武器、管制刀具、爆炸物参加集会、游行、示威罪常见问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18587.html
2011-07
浏览量965
(1)犯罪对象不同。本罪的对象包括枪支、弹药等武器以及管制刀具、爆炸物,而私藏枪支、弹药罪仅包括枪支、弹药。 (2)客观要件不完全相同。本罪是特指在集会、游行、示威活动中有佩带、夹带或持有武器、管制刀具或爆炸物的行为。而私藏枪支、弹药罪是指违反枪支管理规定,私自藏匿枪支、弹药,拒不交出的行为。私藏包括藏匿于隐蔽处,也包括佩带在身,不论在何种情形下,只要非法持有枪支、弹药,应交出而不交出的,就以私藏枪支、弹药罪论处。 (3)主体要件不同。本罪的主体不仅包括非法持有上述物品的人,而且也包括合法持有上述物品的人,而私藏枪支、弹药罪的主体不包括依法规定或经有关部门批准的合法持有枪支、弹药的人。 更多关于非法携带武器、管制刀具、爆炸物参加集会、游行、示威罪常见问题详见http://www.scxsls.com/a/20110701/18587.html
2011-07
浏览量863
根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定,国家商检部门、商检机构的工作人员涉嫌在商品检验过程中,为徇私情、私利,对报检的商品采取伪造、变造的手段对商检的单证、印章、标志、封识、质量认证标志等作虚假的证明或者出具不真实的结论,包括将送检的合格商品检验为不合格,或者将不合格检验为合格等行为的,应予立案。 更多关于商检徇私舞弊罪的相关问题详见:http://www.scxsls.com/a/20110701/18870.html
2011-07
767·浏览
2011-07
968·浏览
2011-07
964·浏览
2011-07
860·浏览
2011-07
731·浏览
2011-07
669·浏览
2011-07
1280·浏览
2011-07
803·浏览
2011-07
911·浏览
2011-07
696·浏览
2011-07
965·浏览
2011-07
863·浏览