13
2011-07
工程重大安全事故罪的“重大安全事故”如何界定？
浏览量1426
答：这里的重大安全事故，根据建设部颁发的《工程建设重大事故报告和调查程序规定》，是指在工程建筑过程中，由于责任过失或者工程质量下降，导致建筑工程坍塌或报废，机械设备毁坏，安全设施失当，致人重伤、死亡或重大经济损失的。所谓后果特别严重，在司法实践中主要包括以下情况：（1）致多人死亡、重伤的；（2）直接经济损失特别巨大的；（3）重大安全事故发生后犯罪行为人表现特别恶劣的，如不采取积极措施防止危害结果的扩大或者故意伪造、破坏现场，企图逃避罪责的等；（4）行为人明知没有安全保证，甚至已经发现事故苗头，仍然不听劝阻，拒不采纳正确意见和补救措施，一意孤行，终于酿成重大安全事劫，还要综合考察犯罪事实、情节和具体的危害程序，以在择定的量刑档次内选择确定轻重不同的刑罚。
13
2011-07
教育设施重大安全事故罪与一般教育设施安全事故的界限？
浏览量712
答：区分两者的关键在于危害后果的严重程度不同。构成教育设施重大安全事故罪，必须发生重大伤亡事故。如果没有发生重大伤亡事故，只发生一般伤亡事故的，则不成立教育设施重大安全事故罪，只能以一般教育设施安全事故论处。
13
2011-07
教育设施重大安全事故罪与工程重大安全事故罪的界限？
浏览量763
答：两者都是过失犯罪，都以发生严重后果，作为构成犯罪的必要条件。但两者的区别在于：（1）犯罪主体不同。教育设施重大安全罪主体只能是对校舍或者教育教学设施负有采取安全负责的主管人员和其他直接责任人员；工程重大安全事故罪是单位犯罪，其犯罪主体是建设单位、设计单位、施工工程监理单位。（2）造成严重事故的原因不同。教育设施重大安全事故罪中重大伤亡事故的发生是由于行为人对自己明知的或教育教学设施存在的危险，不采取措施或者不及时报告，以致贻误时机，致使发生严重事故；工程重大安全事故罪中的重大安全事故发生的原因是建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位，降低工程质量标准造成的。
13
2011-07
如何界定教育设施重大安全事故罪的“重大伤亡事故”？
浏览量835
答：“重大伤亡事故”的标准，一般是指死亡一人以上，或重伤三人以上。《刑法》仅限于人身伤亡才追究责任，而《教育法》第七十二条则规定“重大财产损失的”，也要追究刑事责任。按特别法、专门法优于一般法的原则、定罪量刑应适用《刑法》规定。
13
2011-07
教育设施重大安全事故罪如何处罚？
浏览量684
答：处罚犯本条所规定之罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
13
2011-07
教育设施重大安全事故罪的犯罪主体是哪些？
浏览量704
答：本罪的主体为特殊主体，即对校舍或者教育教学设施负有维护义务的直接人员。主要是学校领导、负责学校后勤维修工作的职工。
13
2011-07
消防责任事故罪与一般消防事故的界限？
浏览量761
答：区分两者的关键在于造成后果的严重程度不同。构成消防责任事故罪，必须造成严重后果。而一般消防事故，虽然发生了事故，造成了一定危害后果，但未达到严重程度，故不构成犯罪。
13
2011-07
消防责任事故罪与失火罪的界限？
浏览量798
答：本罪是行为人在存在火险隐患的情况下拒不执行消防监督机构关于采取改正措施的通知，致使引起火灾，造成严重后果的。失火罪是行为人在日常生活与生产活动中用火不慎，引起火灾，造成严重后果的。
13
2011-07
消防责任事故罪与玩忽职守罪的界限？
浏览量817
答：本罪的犯罪主体是一般主体，玩忽职守罪的犯罪主体是国家机关工作人员。 如果单位的负责人或有关人员是国家机关工作人员，违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，致使发生火灾事故，造成严重后果的，则属于法条竞合，按照本法第397条第1款本法另有规定的，依照规定的规定，应以特别法条即本条的规定定罪处罚。也就是说，对犯罪行为人应以消防责任事故罪论处，而不应以玩忽职守罪论处。
13
2011-07
消防责任事故罪如何处罚？
浏览量702
答：犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑
13
2011-07
如何理解消防责任事故罪的“后果特别严重”？
浏览量1473
答：所谓后果特别严重，是指发生重大火灾，造成多人重伤、死亡或者公私财产的巨大损失。具体确定犯罪行为人的具体刑罚时，还可考虑以下因素：（1）犯罪行为人的一贯表现；（2）行为人是否多次违反消防管理法规，是否经消防监督机构多次通知采取改正措施而多次拒绝执行；（3）犯罪后的表现，如有无自首、立功表现，犯罪后是否积极采取有效措施抢救人员、防止危害结果的扩大，是否为逃避罪责而破坏、伪造现场；（4）犯罪行为人的刑事责任年龄和刑事责任能力；（5）严重后果的具体情况等。
13
2011-07
如何划分生产、销售假药罪与非罪的界限？
浏览量851
答：依本条之规定、只有生产、销售了足以严重危害人体健康的假药，才能构成本罪。对于那些生产、销售了不足以严重危害人体健康的假药，而且销售金额不足五万元的，情节较轻，属于一般的违法行为，可由工商部门予以行政处罚。但是对于生产、销售假药不足以严重危害人体健康，但销售金额在五万元以上，应依本节第140条之规定，按生产、销售伪劣产品罪予以处罚。 实践中，有生产、销售民间土方、偏方的行为。通说认为，这些土方和偏方虽可能不符合法定标准，但在临床上对于防治某些疾病往住确有一定的效用，有的甚至能治好疑难杂症，对于生产、销售这类药品的、不能以生产、销售假药罪论处，有的即使疗效不大、甚至没有疗效，只要没有副作用、不足以危害人体健康即不应以生产、销售假药罪论处（可依行政手段予以禁止）。但对于利用偏方、土方为幌子兜售假药，足以严重危害人体健康的则应以本罪论处。
律师动态
13
2011-07
工程重大安全事故罪的“重大安全事故”如何界定？
1426·浏览
13
2011-07
教育设施重大安全事故罪与一般教育设施安全事故的界限？
712·浏览
13
2011-07
教育设施重大安全事故罪与工程重大安全事故罪的界限？
763·浏览
13
2011-07
如何界定教育设施重大安全事故罪的“重大伤亡事故”？
835·浏览
13
2011-07
教育设施重大安全事故罪如何处罚？
684·浏览
13
2011-07
教育设施重大安全事故罪的犯罪主体是哪些？
704·浏览
13
2011-07
消防责任事故罪与一般消防事故的界限？
761·浏览
13
2011-07
消防责任事故罪与失火罪的界限？
798·浏览
13
2011-07
消防责任事故罪与玩忽职守罪的界限？
817·浏览
13
2011-07
消防责任事故罪如何处罚？
702·浏览
13
2011-07
如何理解消防责任事故罪的“后果特别严重”？
1473·浏览
13
2011-07
如何划分生产、销售假药罪与非罪的界限？
851·浏览