13
2011-07
司法实践中单位犯罪共犯如何认定？
浏览量881
答：（1）单位受贿罪主犯主体资格的认定。主犯必须是国有单位。在本案中，甲单位系国有事业单位，符合单位受贿罪的主体要件。 （2）共同犯罪故意的认定。按照法学理论"经过单位集体研究决定的或者由单位负责人员决定的犯罪行为是单位整体的意志"，在本案中，A既是甲单位负责人又是丁行业协会的日常工作负责人，这种共同故意是通过A这个自然人的意思表示来实现的。如果两单位的直接负责的主管人员不是一个自然人，则必须有两单位直接负责的主管人员的共谋行为。 （3）受贿的行为的认定。可以是单独完成，也可以是分工配合完成的。但本案中丁协会收受财物，甲单位利用职权为他人谋取利益，两单独都不构成受贿。联系起来看，分工正是复杂的共同犯罪的表现。甲利用行政职权，违反《保险法》、《关于整顿和规范人身保险市场秩序的通知》等法律法规，强行为企业指定投保的保险机构，为保险公司谋取利益，并向保险公司索要手续费。甲的行为具有明显的权力寻租的特点，严重侵害了国有单位正常管理活动和声誉，同时也严重扰乱了市场的竞争秩序。而甲单位的行为不是单独实施的，是在丁协会的协助、配合下完成的，丁提供帐号、保管非法所得。甲单位和丁协会的行为应当构成单位受贿罪的共同犯罪，其直接责任人A亦应受到法律的制裁。 关于单位受贿罪更多详细信息请看scxsls.com/article_12563.html
13
2011-07
规劝同案犯自首是否视为立功？
浏览量874
答：参与共同犯罪的犯罪分子归案后，在取保候审期间主动规劝尚未归案的其他同案犯投案自首，同案犯在其规劝下到司法机关投案自首。对该犯罪分子这一行为性质如何认定，目前尚无明确规定，但笔者认为应将其视为立功情节。理由如下：1、符合立功制度的意义。我国《刑法》规定的立功制度的重要意义在于激励犯罪分子悔过自新并积极协助司法机关及时查处犯罪、提高办案效率，从而更好的实现刑罚的惩罚和教育改造功能。2、符合法律规定的精神。根据《刑法》第六十八条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，犯罪分子协助司法机关抓捕其他同案犯的行为应当认定为具有立功表现，这就充分肯定了促使同案犯归案行为的积极意义。规劝同案犯自首的行为，不仅完全具备了与协助抓捕行为相一致的促使同案犯归案的行为特性，而且省去了司法机关的抓捕环节、确保了该同案犯认罪伏法，较之协助抓捕行为更具有效率性和经济性，更应当认定为立功表现。3、可以鼓励犯罪分子积极规劝同案犯自首。 有关自首与立功的详细信息请参见http://www.scxsls.com/a/20110701/15008.html
13
2011-07
如何区分单位受贿罪与受贿罪？
浏览量1629
答： 认定本罪时，应正确区分单位受贿罪与受贿罪的界限。单位受贿罪也是通过直接负责的主管人员和其他直接责任人员来实施的，很容易与受贿罪相混淆。 两者的区别主要有二： 第一是单位受贿罪是在单位意志支配下，以单位名义实施的；受贿罪则是国家工作人员在自己个人意志支配下，为谋取私利而进行的。 第二是单位受贿罪中的收受的他人财物，要归单位整体所有，即直接责任人员的行为为单位带来了非法利益；而受贿罪是收受的财物归被受贿人个人非法占有。司法实践中，单位的意志是由主要领导决定形成的，只要该领导者决定后实施的受贿行为是以单位名义进行的，并且非法利益也归单位，就应认定为单位受贿罪。如果是单位成员（主要是领导）假借单位名义索取、收受他人财物，但把财物占为己有的，则应按个人受贿罪处理。 关于单位受贿罪更多详细信息请看scxsls.com/article_12563.html
13
2011-07
单位受贿罪如何处刑？
浏览量796
答：根据刑法第387条之规定， 犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。 关于单位受贿罪更多详细信息请看scxsls.com/article_12563.html
13
2011-07
阻止他人犯罪未成功能够构成立功吗？
浏览量946
答：我国刑法规定了对有立功（包括重大立功）表现的犯罪分子从宽处罚的制度，根据刑法及有关司法解释的规定，“阻止他人犯罪活动”应认定为有立功表现。但“阻止他人犯罪未获成功”能否认定为有立功表现呢？ 笔者认为，对于“阻止他人犯罪未获成功的”是否认定为立功表现，应视具体情况区别对待：对积极阻止他人实施犯罪，但因“寡不敌众”或自身在阻止过程中受重伤，虽已尽最大努力仍未能阻止他人犯罪，应认定为有立功表现；对仅仅虚张声势、畏缩不前等有名无实的，不能认定为有立功表现。 有关自首与立功的详细信息请参见http://www.scxsls.com/a/20110701/15008.html
13
2011-07
毒品犯罪案件中，被告人协助公安机关抓获同案犯是否构成立功的问题？
浏览量1093
答：根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（2008年）规定：共同犯罪中同案犯的基本情况，包括同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息，属于被告人应当供述的范围。公安机关根据被告人供述抓获同案犯的，不应认定其有立功表现。被告人在公安机关抓获同案犯过程中确实起到协助作用的，例如，经被告人现场指认、辨认抓获了同案犯；被告人带领公安人员抓获了同案犯；被告人提供了不为有关机关掌握或者有关机关按照正常工作程序无法掌握的同案犯藏匿的线索，有关机关据此抓获了同案犯；被告人交代了与同案犯的联系方式，又按要求与对方联络，积极协助公安机关抓获了同案犯等，属于协助司法机关抓获同案犯，应认定为立功。 有关自首与立功的详细信息请参见http://www.scxsls.com/a/20110701/15008.html
13
2011-07
毒品犯罪案件中，立功从宽处罚是怎样把握的？
浏览量907
答：关于立功从宽处罚的把握，应以功是否足以抵罪为标准。在毒品共同犯罪案件中，毒枭、毒品犯罪集团首要分子、共同犯罪的主犯、职业毒犯、毒品惯犯等，由于掌握同案犯、从犯、马仔的犯罪情况和个人信息，被抓获后往往能协助抓捕同案犯，获得立功或者重大立功。对其是否从宽处罚以及从宽幅度的大小，应当主要看功是否足以抵罪，即应结合被告人罪行的严重程度、立功大小综合考虑。要充分注意毒品共同犯罪人以及上、下家之间的量刑平衡。对于毒枭等严重毒品犯罪分子立功的，从轻或者减轻处罚应当从严掌握。如果其罪行极其严重，只有一般立功表现，功不足以抵罪的，可不予从轻处罚；如果其检举、揭发的是其他犯罪案件中罪行同样严重的犯罪分子，或者协助抓获的是同案中的其他首要分子、主犯，功足以抵罪的，原则上可以从轻或者减轻处罚；如果协助抓获的只是同案中的从犯或者马仔，功不足以抵罪，或者从轻处罚后全案处刑明显失衡的，不予从轻处罚。相反，对于从犯、马仔立功，特别是协助抓获毒枭、首要分子、主犯的，应当从轻处罚，直至依法减轻或者免除处罚。 有关自首与立功的详细信息请参见http://www.scxsls.com/a/20110701/15008.html
13
2011-07
合同诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真象”如何理解？
浏览量1732
答：合同诈骗罪的行为人目的在于无偿取得他人财物，根本不具有履行合同的诚意，所以其“虚构事实、隐瞒真象”的内容通常是： （1）虚构合同主体，即以虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同的行为，这是合同诈骗犯罪中最惯用、最常见的诈骗手段。方式主要有以下情况：一是盗用合法主体的名义与他人签订合同。二是捏造根本不存在的主体与他人签订合同。三是利用已被撤销的单位与他人签订合同. （2） 虚设担保。即以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的行为。以伪造、变造、作废的票据作担保，是指行为人提供伪造、变造、作废的票据（汇票、本票、支票等金融票据）支付定金或作为抵押物。以虚假的产权证明作担保，是指行为人以虚假的证明行为人对房屋等不动产和车辆等动产具有所有权的证明文件，即以自己不享有所有权的财产作抵押物。 （3）设置陷阱。即没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续取得和履行合同的行为。此种诈骗方法最具欺骗性，行为人本身并无履行合同的能力或诚意，却与他人签订合同，先付给小额货款或少量货物，制造准备履约的假象，骗出全部货物或货款后，就采取推、拖、躲、赖等手段不履行合同的其余义务。 （4）携款逃匿。即收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保的财物后逃匿的。行为人通过合同取得对方的货款、预付款后直接逃匿，或者取得对方的货物后立即低价倾销，将赃款占为己有，逃之夭夭。这种行为本身就足以表明行为人的犯罪故意，其犯罪性质容易认定。 （5）其他方法。a、虚构合同标的。b、利用合同制裁条款骗取定金、违约金。c、取得财物后大肆挥霍的。d、拆东墙补西墙。可见，随着经济交易形式的多样化、现代化，会不断出现新的合同诈骗的手段。 有关合同诈骗罪的详细信息请参见scxsls.com/article_12507.html
13
2011-07
合同如何认定？
浏览量837
答：有人认为，我国《合同法》所指的合同包括口头合同和书面合同，据此认为合同诈骗罪中的合同，也包括口头合同和书面合同。但笔者认为，从刑法关于合同诈骗罪的定义及《刑法》第224条的规定看，对合同的正确理解应当是不包括口头合同。不说口头合同当事人完全可以否认，难有证据认定合同事实的存在，更重要的是这里的合同是指先签订然后再存在履行，这显然是指书面合同而不是口头合同。因此，刑法合同诈骗罪中的合同并不完全是民法意义上的合同。当然，书面合同并不仅是条款齐全的规范合同，也包括各种材料如相关签字的含有合同性质的书面材料。司法实践中，如果遭遇钱财被骗的报案受害人没有拿出相关的合同资料，公安机关是不会以合同诈骗罪立案追诉的。 有关合同诈骗罪的详细信息请参见scxsls.com/article_12507.html
13
2011-07
毒品犯罪案件中，关于立功的其他需要注意的问题有哪些？
浏览量796
答：被告人亲属为了使被告人得到从轻处罚，检举、揭发他人犯罪或者协助司法机关抓捕其他犯罪人的，不能视为被告人立功。同监犯将本人或者他人尚未被司法机关掌握的犯罪事实告知被告人，由被告人检举揭发的，如经查证属实，虽可认定被告人立功，但是否从宽处罚、从宽幅度大小，应与通常的立功有所区别。通过非法手段或者非法途径获取他人犯罪信息，如从国家工作人员处贿买他人犯罪信息，通过律师、看守人员等非法途径获取他人犯罪信息，由被告人检举揭发的，不能认定为立功，也不能作为酌情从轻处罚情节。 有关自首与立功的详细信息请参见http://www.scxsls.com/a/20110701/15008.html
13
2011-07
合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么？
浏览量1006
答：从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪，其与诈骗罪是特殊与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面： （1）侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。 （2）犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。 （3）犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；本罪主体包括单位，且是任何单位。 （4）本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。 有关合同诈骗罪的详细信息请参见scxsls.com/article_12507.html
13
2011-07
职务犯罪案件中，怎样认定和处理如实交代犯罪事实？
浏览量929
答：犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚:(1)办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的;(2)办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。 犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚:(1)办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的;(2)如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。 有关自首与立功的详细信息请参见http://www.scxsls.com/a/20110701/15008.html
律师动态
13
2011-07
司法实践中单位犯罪共犯如何认定？
881·浏览
13
2011-07
规劝同案犯自首是否视为立功？
874·浏览
13
2011-07
如何区分单位受贿罪与受贿罪？
1629·浏览
13
2011-07
单位受贿罪如何处刑？
796·浏览
13
2011-07
阻止他人犯罪未成功能够构成立功吗？
946·浏览
13
2011-07
毒品犯罪案件中，被告人协助公安机关抓获同案犯是否构成立功的问题？
1093·浏览
13
2011-07
毒品犯罪案件中，立功从宽处罚是怎样把握的？
907·浏览
13
2011-07
合同诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真象”如何理解？
1732·浏览
13
2011-07
合同如何认定？
837·浏览
13
2011-07
毒品犯罪案件中，关于立功的其他需要注意的问题有哪些？
796·浏览
13
2011-07
合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么？
1006·浏览
13
2011-07
职务犯罪案件中，怎样认定和处理如实交代犯罪事实？
929·浏览