13
2011-07
遗弃罪与故意杀人罪如何区分？
浏览量1539
答：（1）犯罪主观方面不同。从主观故意上讲，遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的；故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此，如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由自己承担的扶养义务的目的，则其行为构成遗弃罪；如果行为人企图以不履行扶养义务的行为方式达到杀害婴儿或神智不清、行动不便的老人的目的，则其行为构成故意杀人罪。 （2）客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所，如他人家门口、车站、码头、街口等。故意杀人罪在客观方面则是将婴儿或行动困难的老人放置于不能获得救助的地方，例如，将婴儿遗弃在深山沟内；将神志不清、行动困难的老人遗弃在野兽出没、人迹罕至的荒野，等等。 关于遗弃罪的详细信息请参见：http://www.scxsls.com/a/20110701/12620.html
13
2011-07
“大义灭亲”的行为构成犯罪吗？
浏览量1033
我国不承认“家法”，对一切违法犯罪人都应交由司法机关依法处理，法律不允许任何人以任何理由私自处死他人。行为人对违法犯罪的亲属，也只能交由司法机关处理，私自处死违法犯罪亲属的，同样构成故意杀人罪，但量刑时可以从轻处罚。 因此，对所谓“大义灭亲”的行为，应以故意杀人罪论处。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
13
2011-07
拐骗儿童后出卖或勒索钱财的如何定罪处罚？
浏览量971
答： 拐骗儿童后产生出卖或勒索目的进而出卖儿童或者以暴力、胁迫等手段对儿童进行实力支配以勒索钱财的，应另认定拐卖儿童或绑架罪，与拐骗儿童罪实行并罚。 关于拐骗儿童罪的详细信息请参见：http://www.scxsls.com/a/20110701/12504.html
13
2011-07
怎样区分轻伤害与轻微伤害？
浏览量1482
故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情说下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。 区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行： （1）凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤； （2）凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害（表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等），轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否由行修复。一般说来，轻微伤害不需要专门的手术治疗，人体通过自身的代偿功能便能使其复原，或者仅采取简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗，有时还需要特殊护理。否则伤势就有可能恶化、感染或引起其他严重的并发症和后遗症。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
13
2011-07
拐骗儿童作为人质的怎么处理？
浏览量840
四川刑事律师网律师解答： 拐骗儿童只是指用蒙骗、利诱或者其他方法使不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的行为。如果拐骗儿童是为了扣作人质，以此向儿童的家长或者监护人勒索钱财的，则不是拐骗儿童罪，应依刑法第239条之规定，以绑架罪论处。 【刑法条文】 中华人民共和国刑法： http://www.scxsls.com/a/20110701/634.html 【四川刑事律师网亲办案例】 http://www.scxsls.com/Ztarticle_3994.html 【拐骗儿童罪专题链接】 http://www.scxsls.com/ztindex_1086.html
13
2011-07
怎样对相约自杀案件定性与处理？
浏览量1260
相约自杀指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪；但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚；以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
13
2011-07
拐骗儿童罪的“拐骗”做何理解？
浏览量964
答： 所谓拐骗，可能是直接对儿童实行，也可能是对儿童的家长或者监护人实行。拐骗的手段是多种多样。比如，给儿童爱吃的食物、喜爱的玩具、好看的衣服以及带去玩耍等，骗取儿童的好感后将其拐走。对儿童的家长或者监护人，则往往是以献殷勤、假意帮助照看孩子、表示喜爱儿童等手段骗取信任后，寻找机会将儿童骗走或者将婴儿偷偷抱走。总之，使用各种手段拐骗儿童脱离家庭或者监护人，是拐骗儿童罪在客观方面的重要特征。 关于拐骗儿童罪的详细信息请参见：http://www.scxsls.com/a/20110701/12504.html
13
2011-07
如何认定故意伤害与一般殴打行为？
浏览量1060
故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青脸肿的后果；用手撕一下，也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。 需要指出，有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢，有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血，有时则可能造成伤害甚至死亡。那么，在这种情况下如何甄别行为人的行为的性质呢?不能仅以后果为标准，则不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况，考察主观客观各方面的因素，看行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人，还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当注意的是，不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
13
2011-07
拐骗儿童罪的“脱离监护人”做何理解？
浏览量1365
四川刑事律师网律师解答： 根据《中华人民共和国民法通则》第16条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由祖父母、外祖父母、兄、姐或者经未成年人的父母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的愿意承担监护责任的关系密切的其他亲属与朋友。除上述法定监护人外，受儿童家长委托负责照管儿童的人，也具有监护人的身份，如果使儿童脱离具有这种身份的人的监护，同样是拐骗儿童脱离监护人的行为。 更多相关内容： 【刑法条文】http://www.scxsls.com/a/20110701/634.html 【四川刑事律师网亲办案例】http://www.scxsls.com/ZtList_1093.html 【拐骗儿童罪专题链接】http://www.scxsls.com/ztindex_1086.html
13
2011-07
我国现行刑法规范下对实施安乐死的案件应如何处理？
浏览量1756
我国法律未允许实行积极安乐死，对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。 在我国，救死扶伤是公民的道义责任，是医务人员的职业责任。对生命垂危、痛不欲生的患者，应尽量给予医务上的治疗和精神上的安慰，以减轻其痛苦。人为地提前结束患者生命的行为，还难以得到一般国民的认同；即使被害人同意，这种杀人行为也是对他人生命的侵害。特别是在法律对实行积极的安乐死的条件、方法、程序等没有明确规定的情况下，实行积极的安乐死所产生的其它一系列后果不堪设想。在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪；既不能认为这种行为不符合故意杀人罪的犯罪构成，也不宜以刑法第13条的但书为根据宣告无罪。当然，量刑时可以从宽处罚。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
13
2011-07
拐骗儿童罪与拐卖妇女、儿童罪如何区分？
浏览量963
四川刑事律师网律师解答：（1）客体要件不同。拐骗儿童罪侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益，而拐卖妇女、儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利，因而性质不同。 （2）犯罪对象不同。拐骗儿童罪的对象只限于不满14周岁的未成年人，而拐卖妇女、儿童罪的对象范围广，既可以是成年妇女，也可以是儿童。 （3）犯罪目的不同。拐骗儿童罪，主要是为了收养或者使唤、奴役，而拐卖妇女、儿童罪则是贪图钱财，贩卖牟利。如果拐骗儿童是为了贩卖牟利，则应以拐卖妇女、儿童罪论处。 更多相关内容： 【刑法条文】 中华人民共和国刑法： http://www.scxsls.com/a/20110701/634.html 【四川刑事律师网亲办案例】http://www.scxsls.com/Ztarticle_3994.html 【拐骗儿童罪专题链接】 http://www.scxsls.com/ztindex_1086.html
13
2011-07
什么是安乐死？安乐死的法律性质应如何界定？
浏览量3934
所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。安乐死分为不作为的安乐死与作为的安乐死。 不作为的安乐死(消极的安乐死)，是指对濒临死亡的患者，经其承诺，不采取治疗措施(包括撤除人工的生命维持装置)任其死亡的安乐死。这种行为不成立故意杀人罪。 作为的安乐死包括三种情况： （1）没有缩短患者生命的安乐死(本来的安乐死、真正的安乐死)，这种行为不成立犯罪； （2）具有缩短生命危险的安乐死(间接安乐死)。这种行为虽然具有缩短患者生命的危险，但事实上没有缩短患者生命，也不成立故意杀人罪； （3）作为缩短患者生命手段的安乐死(积极的安乐死)，即为了免除患者的痛苦，而提前结束其生命的方法。 现在，世界上只有个别国家对积极的安乐死实行了非犯罪化。 我国法律未允许实行积极安乐死，对实施积极的安乐死的行为，应以故意杀人罪论处。 更多关于侵犯生命、健康的犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/14772.html
律师动态
13
2011-07
遗弃罪与故意杀人罪如何区分？
1539·浏览
13
2011-07
“大义灭亲”的行为构成犯罪吗？
1033·浏览
13
2011-07
拐骗儿童后出卖或勒索钱财的如何定罪处罚？
971·浏览
13
2011-07
怎样区分轻伤害与轻微伤害？
1482·浏览
13
2011-07
拐骗儿童作为人质的怎么处理？
840·浏览
13
2011-07
怎样对相约自杀案件定性与处理？
1260·浏览
13
2011-07
拐骗儿童罪的“拐骗”做何理解？
964·浏览
13
2011-07
如何认定故意伤害与一般殴打行为？
1060·浏览
13
2011-07
拐骗儿童罪的“脱离监护人”做何理解？
1365·浏览
13
2011-07
我国现行刑法规范下对实施安乐死的案件应如何处理？
1756·浏览
13
2011-07
拐骗儿童罪与拐卖妇女、儿童罪如何区分？
963·浏览
13
2011-07
什么是安乐死？安乐死的法律性质应如何界定？
3934·浏览