13
2011-07
虽实施了伪造货币的行为，但伪造的货币还不是成品，无法计算货币金额或者制造货币版样的该如何惩处呢？
浏览量1068
答：根据最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的通知关于假币犯罪之规定，对于尚未制造出成品，无法计算伪造、销售假币面额的，或者制造、销售用于伪造货币的版样的，不认定犯罪数额，依据犯罪情节决定刑罚。由此我们可以知道，实施上述行为的，在量刑时，不考虑犯罪数额，以犯罪情节进行惩处。 有关伪造货币罪的详细信息请参见http://www.scxsls.com/a/20110701/12601.html
13
2011-07
持枪抢劫的如何定性？
浏览量945
答：持枪，是指行为人在实施抢劫的过程中，手中持有枪支或者向被害人显示所佩带的枪支。无论行为人是否实际使用了枪支出不影响对此情形的认定。 如果行为人并未实际持有枪支，而是口头上表示有枪；或者虽然随身携带有枪支，但未持在手中，也未向被害人显示，均不属于这种情形。 行为人所持的枪支，应当是属于公安机关制定的有关枪支管理法中规定的枪支范围。如果代为人以假作真，如手持仿真枪等，则也不属于这种情形。 持枪抢劫的行为人的主观恶性大，对公民人身权利包括健康权、生命权的威胁也很大，具有严重的社会危害性，而且行为人的持枪行为本身往往已构成本法第128条规定的非法持有枪支罪。 若行为人所持的枪支系非法制造、买卖、盗窃、抢夺、抢劫而来的，则不仅应追究其持枪抢劫的刑事责任，对其非法制造、买卖、盗窃、抢夺、抢劫枪支的行为也应认定为相应的犯罪，实行并罚。 关于抢劫罪更多详细信息请看scxsls.com/article_12579.html
13
2011-07
一人能成为公司企业犯罪的主体吗？
浏览量810
所谓公司是指公司法规定的各种有限责任公司和股份有限责任公司。 新公司法确立了一人公司法律制度，这无疑是我国公司法立法上的一大亮点之一。新《公司法》在第58条第2款明确规定“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。 一人有限责任公司也是有限责任公司的一种，所以同样能成为公司企业犯罪的主体。 更多关于公司企业犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/15086.html
13
2011-07
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的怎么定罪量刑？
浏览量2944
答：军用物资，是指除枪支、弹药、爆炸物以外的所有军事用品，抢劫枪支、弹药、爆炸物的，应当认定为本法第127条规定的抢劫枪支、弹药、爆炸物罪。这里的抢险、救灾、救济物资，是指抢险、救灾、救济用途已经明确的物资，包括正处于保管、运输或者使用中的。对于抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的必须查明行为人是否明知为这些物资而抢劫，如果行为人事前或者事中并不知道所抢劫的是这些物资，不属于这种情形。 本法第267条第2款规定：“携带凶器抢夺的，依照本法第263条的规定定罪处罚。”本法第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第269条的规定定罪处罚。”根据本法第263条的规定，抢劫罪的处罚有两个法定刑幅度，一个是对一般情形的抢劫罪适用的“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的较低的法定刑幅度，另一个是对具有法定的八种严重情形之一的抢劫罪适用的“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的较重的法定刑幅度，那么，对于本法第267条第2款和第269条规定的抢劫罪的处罚，也有这两个轻重不同的法定刑幅度。对于这两种抢劫罪，没有其他严重情形的，应综合全案情节，以“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度为基础，裁量决定具体应判处的刑罚：如果有本法第263条规定的八种严重情形之一的，应以“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度为基础，综合全案情节，裁量决定应具体适用的刑罚。 关于抢劫罪更多详细信息请看scxsls.com/article_12579.html
13
2011-07
伪造货币罪这里的货币具体指什么呢？货币的面额怎么计算呢？
浏览量1141
答：根据《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，“货币”是指可在国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。 “货币面额”应当以人民币计算，其他币种以案发时国家外汇管理机关公布的外汇牌价折算成人民币。 有关伪造货币罪的详细信息请参见http://www.scxsls.com/a/20110701/12601.html
13
2011-07
抢劫罪关于数额怎么计算?？
浏览量1355
答：抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大，但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的，不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。 为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额；为实施抢劫以外的其他犯罪劫取机动车辆的，以抢劫罪和实施的其他犯罪实行数罪并罚。 抢劫存折、机动车辆的数额计算，参照执行《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定。? 关于抢劫罪更多详细信息请看scxsls.com/article_12579.html
13
2011-07
伪造货币罪的“伪造货币数额特别巨大的”如何界定呢？
浏览量2665
答：根据《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，伪造货币的总面额在三万元以上的，属于“伪造货币数额特别巨大”。 有关伪造货币罪的详细信息请参见http://www.scxsls.com/a/20110701/12601.html
13
2011-07
抢劫特定财物的行为应该怎么定罪？?
浏览量1196
答：以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪；抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚。? 抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。? 为个人使用，以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处理；教唆或者伙同他人采取暴力、胁迫等手段劫取家庭成员或近亲属财产的，可以抢劫罪定罪处罚。 关于抢劫罪更多详细信息请看scxsls.com/article_12579.html
13
2011-07
伪造货币罪与金融机构工作人员购买假币、以假币换取货币罪的辨别？
浏览量911
答： （1）如果行为人伪造货币后，再用自己伪造的货币换取真币，则除了犯了金融机构工作人员购买假币、以假币换取货币罪，又触犯伪造货币罪。由于后者这种以假币换取真币的行为是前者伪造行为的一种自然的后继行为，加之，本法对伪造货币的行为处罚要比本罪重，对此，应从重择取伪造货币罪进行处罚。对于后面的以假币换取真币的行为，则作为一个从重的情节予以考虑。 （2）如果金融工作人员既有伪造货币的行为，又有不是以自己伪造的货币而是以他人伪造的货币换取真币的行为，此时，两者之间没有必然联系，因此，应当分别定为伪造货币罪与本罪，然后，实行数罪并罚。 有关伪造货币罪的详细信息请参见http://www.scxsls.com/a/20110701/12601.html
13
2011-07
抢劫罪和故意杀人罪竞合时，该怎么认定？
浏览量1655
答：行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。 行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。 关于抢劫罪更多详细信息请看scxsls.com/article_12579.html
13
2011-07
个体工商户能构成公司企业犯罪的主体吗？
浏览量901
所谓公司是指公司法规定的各种有限责任公司和股份有限责任公司。 所谓企业是指经过国家工伤行政管理机关批准设立的各种有一定数量的注册资金及一定数量的从业人员的营利性经济组织。 个体工商户不同于私营企业，个体工商户不能成为公司企业犯罪的主体。 更多关于公司企业犯罪的内容详见http://www.scxsls.com/a/20110701/15086.html
13
2011-07
抢劫罪与故意杀人罪有什么区别？
浏览量1154
答：抢劫罪与故意杀人罪，是两个性质不同的犯罪。它们之间的主要区别在于： （1）客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利；后者的客体是单一客体，即公民的生命权。 （2）犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物，侵犯公民的人身权利，是非法占有公私财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系；后者的犯罪目的，是非法剥夺他人的生命权利。由于这些区别的存在，在司法实践中，二者的界限一般是不会发生混淆的。但二者之间又存在一定的联系，这些联系表现在： 1）抢劫罪虽然主要是侵犯公私财产的所有权，但同时又侵犯了公民的人身权利，而公民的人身权利包括公民的生命权，因此。抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。 2）抢劫罪的行为方式是暴力、胁迫或者其他方法，故意杀人罪的行为方式，可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行为方式-，二者之间也存在交叉关系。 3）抢劫罪一般是先使用暴力、胁迫或者其他方法，而后取得财物，使用暴力、劫取财物者是故意的；故意杀人罪，行为人杀人后，劫走被害人的财物的情况也是很常见的，其杀人、劫物也都是故意的。因此，在这方面二者也有相似之处。对抢劫杀人案件的定性，要根据案件的特点，具体案件具体分析，不能一概而论。从司法实践看，抢劫杀人案件主要有三种情况： A、先杀人后抢劫的案件，即事先只有非法剥夺他人生命的目的，而无抢劫他人财物的目的，抢劫财物是在杀人以后对其亲属实施的，或者杀人以后，见财起意又将其财物拿走的案件。基于杀人的故意，实施杀人的行为，构成故意杀人罪，后又基于非法占有被害人财物的故意，实施了抢劫的行为，构成抢劫罪。这两个罪之间没有内在的牵连关系。类似这类案件，应定抢劫罪和故意杀人罪，实行两罪并罚。 B、在实施抢劫财物过程中先杀人后劫物的案件，即在抢劫财物过程中，先将财物的所有人、经管人杀死，剥夺其反抗能力，当场劫走其财物，杀人是劫走财物的必要手段的案件。虽杀人在先，劫取财物在后，但都发生在抢劫过程中，而且杀人是劫取购物的必要手段。因此，应定抢劫罪。 C、抢劫以后又杀人的案件，即抢劫财物后，为了保护赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证，当场又杀人的，或者为杀人灭口而杀死被害人的案件。杀人灭口行为，与抢劫没有内在联系，因此是两个独立的犯罪，应分别定抢劫罪和故意杀人罪，实行两罪并罚。至于抢劫后为了护赃等而当场使用暴力杀人的，应视为抢劫行为的继续，仍只能定为抢劫罪，为护赃而当场行凶杀人，可作为从重处罚情节。 根据上述分析，对于抢劫杀人案件的定性要把握两条界限：一是杀人是否发生在抢劫财物过程中，二是杀人是否是抢劫财物的必要手段，是否与非法占有公私财物之间存在目的与手段的内在联系。如果杀人行为发生在抢劫过程中，而且是抢劫财物的必要手段，应定抢劫罪；如果杀人行为发生在抢劫财物过程之外，或者虽与抢劫财物过程有联系，但与抢劫财物无内在联系，应定故意杀人罪。 关于抢劫罪更多详细信息请看scxsls.com/article_12579.html
律师动态
13
2011-07
虽实施了伪造货币的行为，但伪造的货币还不是成品，无法计算货币金额或者制造货币版样的该如何惩处呢？
1068·浏览
13
2011-07
持枪抢劫的如何定性？
945·浏览
13
2011-07
一人能成为公司企业犯罪的主体吗？
810·浏览
13
2011-07
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的怎么定罪量刑？
2944·浏览
13
2011-07
伪造货币罪这里的货币具体指什么呢？货币的面额怎么计算呢？
1141·浏览
13
2011-07
抢劫罪关于数额怎么计算?？
1355·浏览
13
2011-07
伪造货币罪的“伪造货币数额特别巨大的”如何界定呢？
2665·浏览
13
2011-07
抢劫特定财物的行为应该怎么定罪？?
1196·浏览
13
2011-07
伪造货币罪与金融机构工作人员购买假币、以假币换取货币罪的辨别？
911·浏览
13
2011-07
抢劫罪和故意杀人罪竞合时，该怎么认定？
1655·浏览
13
2011-07
个体工商户能构成公司企业犯罪的主体吗？
901·浏览
13
2011-07
抢劫罪与故意杀人罪有什么区别？
1154·浏览