10
1952-04
最高人民法院西北分院《关于缓刑的具体适用问题的批复》
最高人民法院西北分院关于缓刑的具体适用问题的批复（1952年4月10日）陕西省人民法院：1952年4月1日政呈字第26号呈请解释政务院公布试行的“关于处理贪污、浪费及克服官僚主义错误的若干规定”中的缓刑，应如何运用?经我们研究，提出以下意见，希作参考。死刑、无期徒刑的缓刑，是关押起来，强迫劳动以观后效。即在劳动中表现得好，原判死刑的，即可考虑改判为无期徒刑；原判无期徒刑的，即可考虑改判为有期徒刑。如果表现不好，拒绝改造，随时可以执行死刑、无期徒刑。这样广泛地运用了缓刑制度，不仅对犯人的惩罚改造起
浏览量2873
22
1952-02
最高人民法院华东分院、华东司法部《对在职干部犯重婚罪应如何处理的批复》
最高人民法院华东分院、华东司法部对在职干部犯重婚罪应如何处理的批复（1952年2月22日）1951年12月11日临法秘〔51〕字第314号报告阅悉。关于孙太于婚姻法公布后的重婚问题，不论是否在职干部，均应予以刑事处分。单纯公开检讨与行政处分不足以保证婚姻法的贯彻。至于如何制裁，你院可酌情决定。
浏览量3131
26
1951-12
最高人民法院《关于举行犯人游动展览与人民民主司法的精神不符的指复》
最高人民法院关于举行犯人游动展览与人民民主司法的精神不符的指复（法督字第25号1951年12月26日）辽东省人民法院：你院法秘字第24号函送“辽阳县人民法院与有关部门密切配合携卷下乡，就地审理反革命案件的经验介绍”的报告，已悉。采用群众路线的就地公审方式，正确惩处罪犯，教育群众，是做得有成绩的，应予发扬。惟“游动展览”以及把犯人带着游行，这不仅是落后的行为，违反了人民法制的严肃性和进步性，而且有发生意外事故的可能，是不妥当的。希即指正。
浏览量3163
17
1951-12
最高人民法院《关于“判处死刑、缓期两年、强迫劳动、以观后效”的案犯执行问题的函》
最高人民法院关于“判处死刑、缓期两年、强迫劳动、以观后效”的案犯执行问题的函（1951年12月17日）最高人民法院中南分院：1951年11月24日法研字第600号呈收悉。湖北省人民法院请示关于“判处死刑、缓期两年、强迫劳动、以观后效”的案犯之执行问题，我们原则上同意你院意见，但对于第二项内“至于个别案犯，如在监狱组织暴动、脱逃或其他严重的破坏生产者”一句，以改为“如在监狱组织暴动、脱逃或严重的破坏生产或有重大的反动活动必须及时处决者，可以提前执行死刑”较妥，希参酌研究。附：最高人民法院中南分院关
浏览量1243
27
1951-11
最高人民法院《关于保外执行中的徒刑犯应禁止行使政治权利及关于汉奸财产或公产效力问题的解答》
最高人民法院关于保外执行中的徒刑犯应禁止行使政治权利及关于汉奸财产或公产效力问题的解答（1951年11月27日）上海市人民法院：你院法市研报第8905号报告悉，兹对所询保外执行应否禁止行使政治权利及关于买卖汉奸财产的效力两疑问，提出我们的意见如下：一、判处徒刑交付有关机关团体或交妥当铺保或人保实施管制的犯人，在保外执行期中应否享受政治权利的问题，我们同意来文中之前一种意见。即在执行徒刑的管制期中，无论是否剥夺政治权，应一律禁止行使政治权。因为犯人在保外执行期中，只是受执行的场所与在监执行不同，对
浏览量2978
20
1951-10
最高人民法院《关于对瑞士侨民李亚溥辩护权问题的意见》
最高人民法院关于对瑞士侨民李亚溥辩护权问题的意见（法秘字第9970号1951年10月20日）外交部：本年10月13日发部欧字第（51）1605号来函收悉。关于瑞士侨民李亚溥隐匿盗卖物资一案可否准其聘请辩护人代为辩护的问题，本院认为原则上可以允许，至于辩护人究应如何产生以及其他具体办法，可俟你部邀集有关部门开会商讨时共同研究。专此函复，即希查照附：外交部关于请研究是否给予犯罪外侨辩护权问题的函（1951年10月13日发部欧字第（51）1605号）最高人民法院：查天津市瑞士侨民李亚溥隐匿盗卖物资一案
浏览量3077
09
1951-10
最高人民法院《关于正确执行“判处死刑、缓期两年、强迫劳动、以观后效”政策的通报》
最高人民法院关于正确执行“判处死刑、缓期两年、强迫劳动、以观后效”政策的通报（法研字第6号1951年10月9日）各大行政区最高人民法院分院、华北区五省二市人民法院、内蒙古自治区人民法院：最近发现个别地区的人民法院与人民法庭，由于对“判处死刑、缓期两年、强迫劳动、以观后效”的政策认识不清，而产生了歪曲与随意修改这一政策的错误行为。如皖北人民法院呈送本院的7月份清案工作专题报告中，检查出凤阳县送核的50多件反革命案件中，有不少似是而非地运用判处死刑、缓期两年执行的政策，有的误解收缩方针，对有十几条人
浏览量3135
04
1951-10
最高人民法院《关于办理杀人案件应当遵照的几项规定的通知》
最高人民法院关于办理杀人案件应当遵照的几项规定的通知（1951年10月4日）根据本院审核案件，发现杀人命案，有些县人民法院接到报告后，立派负责干部协同检验人员，亲莅现场，详细勘验，依据伤情填具验断书，得出明确结论并附卷，作为认定犯罪事实主要根据之一，使案件迅速得到正确处理。但是有些县人民法院对这一工作的重要性认识不足，有的根本不加检验，有的让区村干部代为检验，有的虽派人去验但记载简略片段，甚至模糊潦草，很难辨认，有的写有验断书而不附卷，致对事实的分析研究极为困难，及至案卷送到上级，时过境迁，人体
浏览量3422
13
1951-09
最高人民法院《对广西省人民法院所编“人民司法参考资料”（第四辑）有关婚姻通奸强奸等问题提出意见的函》
最高人民法院对广西省人民法院所编“人民司法参考资料”（第四辑）有关婚姻通奸强奸等问题提出意见的函（法编字第8928号1951年9月13日）广西省人民法院：接你院1951年5月份“人民司法参考资料（第四辑）”“关于婚姻、典债、量刑等问题材料汇编”一册，兹就该刊第五、“对有关婚姻、通奸、强奸等问题的解答”及第十三、“刑事案件一般量刑标准参考”两部份提出意见，希你院研究：（一）关于通奸、强奸及其量刑问题：1.通奸一般的须经由其配偶亲自告诉后，予以适当的惩罚。通奸者（男或女）之一方虽无配偶而经他方配偶告
浏览量1714
03
1951-07
最高人民法院《关于现役革命军人与群众间发生刑事纠纷管辖权的问题的复函》
最高人民法院关于现役革命军人与群众间发生刑事纠纷管辖权的问题的复函（1951年7月3日）最高人民法院华东分院：本年2月21日东法编字第836号来呈请示现役革命军人与群众间发生刑事纠纷的管辖的问题。经与人民革命军事委员会总政治部联系后，我们以为在中央对这一问题尚未制定新的统一规定以前，凡现役革命军人为原告，人民为被告的案件，应由人民法院受理；人民为原告，军人为被告的案件，则各地可暂依过去处理这类案件底向例办理。如尚无惯例可据，则应由你院与华东军区政治部或由你院分令省、市法院与省、市的部队政治机关洽
浏览量2910
25
1951-06
最高人民法院《对被告在诉讼中死亡的裁判问题及裁判前羁押日数的折抵问题之意见》
最高人民法院对被告在诉讼中死亡的裁判问题及裁判前羁押日数的折抵问题之意见（1951年6月25日）华东分院：本年3月12日东法编字第1037号报告请示刑事被告在诉讼中死亡的裁判问题及裁判前羁押日数折抵问题，经研究后，我们基本上同意你院所提意见；但尚有下列意见，希予研究：（一）刑事案件被告在诉讼中死亡，一般的可即以裁定宣示被告死亡，本案不予审判或不应继续审判，其在上诉审者亦然（原判决即因此并不确定）。但案件得宣示没收、追征（追征似非刑罚可不列入）或剥夺“政治权利”者（旧时对于普通刑事罪犯所用“公权”
浏览量2897
01
1951-06
最高人民法院西南分院《关于强奸罪及量刑问题的意见》
最高人民法院西南分院关于强奸罪及量刑问题的意见（1951年6月1日）仁寿县人民法院：强奸案件本身决不是一种单纯的不道德行为，而且是一种严重的危害妇女人身自由，破坏社会治安秩序与善良风俗的淫荡犯罪行为，对于这种犯罪的惩罚，基本上是应该严厉的，才能够预防犯罪，保护妇女，教育广大人民，同时我们惩治的出发点，也与旧社会的封建礼教思想的所谓“破坏贞操”，“失人名节”，有着原则上的区别。关于强奸犯罪的原因，一般的说不外是由于旧社会腐化淫靡的习俗，黄色教育的蒸染，压迫女性玩弄女性封建意识的作祟所致，而在新的两
浏览量3377
律师动态
10
1952-04
最高人民法院西北分院《关于缓刑的具体适用问题的批复》
2873·浏览
22
1952-02
最高人民法院华东分院、华东司法部《对在职干部犯重婚罪应如何处理的批复》
3131·浏览
26
1951-12
最高人民法院《关于举行犯人游动展览与人民民主司法的精神不符的指复》
3163·浏览
17
1951-12
最高人民法院《关于“判处死刑、缓期两年、强迫劳动、以观后效”的案犯执行问题的函》
1243·浏览
27
1951-11
最高人民法院《关于保外执行中的徒刑犯应禁止行使政治权利及关于汉奸财产或公产效力问题的解答》
2978·浏览
20
1951-10
最高人民法院《关于对瑞士侨民李亚溥辩护权问题的意见》
3077·浏览
09
1951-10
最高人民法院《关于正确执行“判处死刑、缓期两年、强迫劳动、以观后效”政策的通报》
3135·浏览
04
1951-10
最高人民法院《关于办理杀人案件应当遵照的几项规定的通知》
3422·浏览
13
1951-09
最高人民法院《对广西省人民法院所编“人民司法参考资料”（第四辑）有关婚姻通奸强奸等问题提出意见的函》
1714·浏览
03
1951-07
最高人民法院《关于现役革命军人与群众间发生刑事纠纷管辖权的问题的复函》
2910·浏览
25
1951-06
最高人民法院《对被告在诉讼中死亡的裁判问题及裁判前羁押日数的折抵问题之意见》
2897·浏览
01
1951-06
最高人民法院西南分院《关于强奸罪及量刑问题的意见》
3377·浏览