此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录,编号2025年79号【辩护方略】在实践中,无论是刑事司法人员还是律师,在适用法律层面都容易过度依赖于司法解释及其理解和适用,和两高发布的指导案例,容易忽视律师作为保障法律正确实施的人员,也有解释法律适用的权利。本案中就出现了“伪劣产品”在
葛某涉嫌非法占用农地罪一案一、案情简介2016年至2017年,被告人葛某在长春市绿某镇某村,以长春市众联蔬菜种植专业合作社的名义建设众联特色果蔬种植示范基地项目,该项目所占用的土地系林地,葛某在没有经过长春市绿园区农业局审批的情况下,擅自占用林地18.06亩(12038.7476平方米)。另长春市绿
一、案情简介2018年3月至2019年5月间,被告人张某为骗取资金,违反国家《证券投资基金法》的相关规定,利用其实际控制的投资基金管理有限公司虚构投资方向,编造“嘉运1号、稳赢1号、稳赢2号、创盈3号”投资基金项目,招募被告人高某、闫某等人组成业务团队,被告人高某、闫某以高收