20
2022.10广东华商律师事务所
华商弘道刑辩徐婧婷律师接受某假冒注册商标案的二审委托
深圳某耳机生产公司及公司负责人、员工因涉嫌假冒注册商标罪一审被认定有罪，徐婧婷律师经对案件审查认为该案存在较大的无罪辩护空间。经与公司负责人家属面谈沟通后，徐婧婷律师与家属达成二审委托事宜。
委托
20
2022.10深圳华商刑辩刘越律师与嫌疑人L某家属达成二审委托
深圳华商刑辩刘越律师会见涉嫌假冒注册商标罪嫌疑人L某家属一行，仔细分析了一审判决存在的问题，上诉的方案和目标，二审可能的结果。最后，双方达成二审委托代理协议。
委托
20
2022.10深圳华商刑辩刘越律师会见商业受贿嫌疑人L某
深圳华商刑辩刘越律师会见商业受贿嫌疑人L某，详细听取了案情介绍，分析了其行为的性质，解释了相关法律规定，讨论了下一步的辩护策略。最后，双方讨论了代理方案，并预约次日签约。
谈案
17
2022.10徐婧婷律师组织华商弘道刑辩团队召开团队例会
广东华商律师事务所弘道刑辩团队于2022年10月17日上午召开团队月度例会，团队成员就上半月的工作进展进行总结沟通，并就后续工作做出安排。
活动
14
2022.10华商弘道刑辩徐婧婷律师担任某企业的合规律师参与合规启动会议
某企业高管人员因涉嫌对非国家工作人员行贿罪被立案调查，广东华商律师事务所合伙人徐婧婷律师接受家属委托担任该企业总经理的辩护律师。该案在审查批捕阶段，徐婧婷律师以案件情节轻微，并结合企业经营发展的现状提出了捕鱼批捕的法律意见。检察院采纳了徐律师的意见，做出了不予批捕的决定。后续，徐婧婷律师为企业向检察
活动
13
2022.10华商弘道刑辩徐婧婷律师就当事人涉嫌窝藏、包庇罪一案撰写不予批捕法律意见书
邱某涉嫌窝藏、包庇罪一案委托广东华商律师事务所刑委会执行主任徐婧婷律师担任辩护人，徐婧婷律师经过前期会见，向当事人了解了案件的详细情况，认为邱某不构成窝藏、包庇罪。该案近期将移送至检察院审查批捕，徐婧婷律师撰写了相关的不予批捕法律意见书，拟第一时间向检察机关提交，争取为当事人争取不予批捕的最佳结果。
文书
12
2022.10华商弘道徐婧婷律师与客户洽谈员工职务侵占案件的内部调查及控告方案
2022年10月12日下午，某软件开发公司向华商弘道徐婧婷律师咨询公司员工职务侵占一事，徐婧婷律师对案件进行了初步分析，为客户提供了初步的内部调查及控告方案，客户对徐婧婷律师及其团队的专业分析给予肯定。
谈案
12
2022.10华商弘道刑辩徐婧婷律师代理的诈骗案经二审辩护发回重审
广东华商律师事务所弘道刑辩团队徐婧婷律师代理的周某某涉嫌诈骗罪、拒不执行判决、裁定罪一案，徐婧婷律师坚持为周某某做无罪辩护，本案经深圳市中级人民法院二审审理认定该案事实不清、证据不足，裁定发回重审。徐婧婷律师将继续在该案发回重审阶段为周某某代理辩护。
出庭
14
2022.09华商弘道刑辩徐婧婷律师办理的假冒注册商标罪一案获不予批捕的结果
华商弘道刑辩徐婧婷律师所办理的王某某涉嫌假冒注册商标罪一案，因证据不足不予批捕的结果。王某某在办理取保手续次日释放。释放后当事人和家属就案件委托徐律师继续在后续可能的侦查中提供法律服务。
沟通
14
2022.09深圳华商刘越律师为嫌疑人王某辩护获得不捕
嫌疑人王某因涉嫌假冒注册商标罪被羁押，辩护人刘越律师接受委托后，电话会见王某，走访涉案公司，详细了解公司业务模式，经营状况，案发现场情形，搜集整理相关证据，最后提出不构成犯罪的相关辩护意见并提交检察机关。检察机关审查后认为，指控王某假冒注册商标犯罪的证据不足，不予批捕，王某于九月九日被取保候审。
出庭