广东华商律师事务所
J某涉嫌醉酒危险驾驶罪，徐婧婷律师为其争取缓刑
一、案情简介2023年11月17日凌晨，被告人J某饮酒后驾驶小型普通客车（非运营）与被害人祝某驾驶的小型越野客车（非运营）发生碰撞，造成两车部分损坏与祝某受伤的交通事故，经认定，J某承担事故的全部责任。祝某报警后，J某在现场等待，民警到场后带J某前往医院抽取血样，经鉴定，J某血液中乙醇含量为154.
S某为他人换汇或介绍换汇并收取手续费涉嫌非法经营罪，广东华商弘道刑辩团队徐婧婷律师为其辩护，获不批捕决定。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年85号【案情简介】S某与其丈夫共同投资设立两家外贸公司，主要从事金属硅出口、铝合金锭进口的贸易业务，以美元作为交易货币。2015年，S某应其同学及公司客户的请求，利用两家公司自有美元几次为他们进行换汇，金额近30万美元，并偶尔收取换汇费用；2021
G某涉嫌诈骗罪，广东华商弘道刑辩团队徐婧婷律师为其辩护，30天成功取保，未移送批捕。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年77号案情简介：G某取得某餐饮牌照后，发起运营该连锁餐饮项目，将该项目转让给A公司并代为运营，赚取项目转让费用和运营费。A公司的四股东之一是G某的弟弟小g。G某与小g商议将小g的股份私下转让给G某参股的B公司。在项目股份转让过程中，G某向B公司的其
L某涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，广东华商弘道刑辩团队刘越、徐婧婷律师为其辩护，检察院作出不起诉决定。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年49号【案情简介】L某是深圳市某小区产权房的出租人，负责对出租楼房的管理、维护和收取租金。2022年1月中旬，社区网格员将该出租屋用电安全隐患张贴于告示栏中，L某通知电工进行整改，但未确认是否整改到位。2022年8月，承租人A在出租房内遭电击后死亡
L某涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，广东华商弘道刑辩团队刘越、徐婧婷律师为其辩护，检察院作出不起诉决定。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年49号【案情简介】L某是深圳市某小区产权房的出租人，负责对出租楼房的管理、维护和收取租金。2022年1月中旬，社区网格员将该出租屋用电安全隐患张贴于告示栏中，L某通知电工进行整改，但未确认是否整改到位。2022年8月，承租人A在出租房内遭电击后死亡
Q某涉嫌窝藏罪，广东华商弘道刑辩团队刘越、徐婧婷律师团队为其辩护，检察院作出不起诉决定。
此案已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年51号【案情简介】Q某任职于深圳市某集团有限公司，负责处理其上司B交代的工作任务和私人事务。自2020年起，Q某在B的安排下，与犯罪嫌疑人A对接，协助处理其个人事务。2022年3月25日，Q某接受B指示，将A接到家中留宿，并为其购买通讯设备。次日，同
Z某涉嫌强制猥亵罪，经深圳弘道刑辩团队徐婧婷律师不懈努力，取得不予批捕结果
一、案情简介犯罪嫌疑人Z某以看房为名受邀进入被害人家中，见色起意，乘被害人不备从其背后将手伸入被害人上衣，对被害人胸部、腹部进行抚摸，期间持续数秒，被害人挣脱后方罢手。被害人报案后，Z某在公安机关对上述事实供认不讳，后被拘留、三日后即申请批捕。经团队介入后，Z某在审查批捕期限内的最后一天被取保候审，
【合规不起诉】华商弘道刑辩团队助力涉案企业合规整改成功通过验收，获得不起诉决定。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年42号华商弘道刑辩团队助力涉案企业合规整改成功通过验收，获得不起诉决定。深圳市南山区人民检察院（以下简称“检察院”）审查起诉的一起对非国家工作人员行贿罪中，广东华商律师事务所接受涉案企业的委托，指派由刘越律师、徐婧婷律师带领
S公司及两名高管涉嫌非公行贿罪，广东华商弘道刑辩团队徐婧婷律师、刘越律师帮助企业合规整改通过验收，获得不起诉决定。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年42号【案情简介】2019年12月至2021年9月，S公司为了推广新工艺产品，在R公司公开选用手机电池背盖供应商时，经S公司总经理L某某同意，销售副总C某分别给予R公司工艺工程师小组负责人52.5万元现金、设计组长负责人37万元现金，请求R公司选用
Q某涉嫌窝藏罪，广东华商弘道刑辩团队徐婧婷律师为其辩护，检察院作出不起诉决定。
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年51号【案情简介】Q某任职于深圳市某集团有限公司，负责处理其上司B交代的工作任务和私人事务。自2020年起，Q某在B的安排下，与犯罪嫌疑人A对接，协助处理其个人事务。2022年3月25日，Q某接受B指示，将A接到家中留宿，并为其购买通讯设备。次日，