还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

Z某涉嫌强制猥亵罪,经深圳弘道刑辩团队徐婧婷律师不懈努力,取得不予批捕结果

发布时间:2023-05-22 15:04:06 浏览:2550次 案例二维码

一、案情简介

犯罪嫌疑人Z某以看房为名受邀进入被害人家中,见色起意,乘被害人不备从其背后将手伸入被害人上衣,对被害人胸部、腹部进行抚摸,期间持续数秒,被害人挣脱后方罢手。被害人报案后,Z某在公安机关对上述事实供认不讳,后被拘留、三日后即申请批捕。经团队介入后,Z某在审查批捕期限内的最后一天被取保候审,与家人团聚。

 

二、办案过程

Z某被公安机关带走后的第二天,家属收到拘留通知,后找到我们委托辩护。考虑到本案为单独犯罪且事实较为清晰简单,公安申请批捕的期限将会大大缩短,因此我们在接受委托后的第一时间就预约了会见,了解案件具体情况。

经过会见,我们分析本案所涉罪名为强制猥亵罪,尽管没有实物证据,但在犯罪嫌疑人已经对所有涉案事实供认不讳且与被害人陈述相印证的情况下,辩护人选择罪轻辩护的辩护策略,并尽快开展取保工作。

在办理的过程中,我们与家属保持紧密联系,充分掌握了Z某的身体状况、案发后家属与被害人方沟通情况、取得被害人谅解可能等信息,并在会见时让Z某亲笔写下《悔过书》表明其悔罪态度。在我们向检察院递交不予批捕申请后的第三天,Z某被取保候审。

 

三、辩护思路

Z某行为定性没有疑问,但情节轻微,因此辩护人着重提出如下辩护观点:

  1. Z某与被害人邻居多年,Z某从未对被害人有过不当的举止,本案系偶发性犯罪,Z某主观恶性不大。
  2. Z某并未使用暴力、胁迫手段致使被害人无法反抗,仅是乘被害人不备实施了行为,前后仅为几秒钟的时间,并未有其他恶劣情节,在被害人挣脱后,Z某也没有阻拦,其情节较为轻微。
  3. Z某具有坦白、认罪悔罪态度好的从轻情节。
  4. Z某及家属案发后持续不断联系被害人家属想要表达歉意、寻求谅解,Z某亦写下《悔过书》,悔罪态度好。
  5. Z某本人身患重病,需要在外治疗、护理。
  6. 本案系偶发性犯罪,Z某本人系初犯,且认罪悔罪态度好,对其适用取保候审措施不致发生社会危险性。

 

四、办案结果

目前Z某已顺利取保候审,正进一步寻求被害人谅解,争取不起诉处理。

 

五、办案心得

强制猥亵罪系典型的侵犯人身权利犯罪,考虑到社会危险性以及被害人的反对意见,此类案件通常来说取保候审难度较大。

要办理好此类案件的取保候审业务,需要抓住几个重点。第一也是最主要的是被害人的谅解,在取得被害人谅解的情况下,办理取保的难度会降低很多。第二是犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度,可以通过嫌疑人家属与被害人的联系记录、嫌疑人手写的《悔过书》等来充分阐明这一点,认罪悔罪态度也是羁押必要性审查的重点考虑因素。第三是嫌疑人的社会危险性,这一点主要可以从嫌疑人是初犯、偶犯、案件情节轻微、此前社会表现等加以证明。第四则是嫌疑人是否有不适宜羁押的情况,如嫌疑人有重大或者需定期治疗的疾病等,需提供病历、诊断意见等加以证明。

本案在未取得被害人谅解的情况下能顺利取保,一方面是因为辩护律师对案件细节的充分研判,另一方面则是辩护律师的应变能力,在被害人方始终不接受沟通情况下,通过让嫌疑人手写《悔过书》、家属持续道歉寻求谅解的方式,表明嫌疑人悔罪态度以及寻求谅解的意愿,尽可能打消检察官对被害人压力的顾虑。综合来看,本案有典型意义。

 

发表评论
去登录

Z某涉嫌强制猥亵罪,经深圳弘道刑辩团队徐婧婷律师不懈努力,取得不予批捕结果

发布时间:2023-05-22 15:04:06 浏览:2550次

一、案情简介

犯罪嫌疑人Z某以看房为名受邀进入被害人家中,见色起意,乘被害人不备从其背后将手伸入被害人上衣,对被害人胸部、腹部进行抚摸,期间持续数秒,被害人挣脱后方罢手。被害人报案后,Z某在公安机关对上述事实供认不讳,后被拘留、三日后即申请批捕。经团队介入后,Z某在审查批捕期限内的最后一天被取保候审,与家人团聚。

 

二、办案过程

Z某被公安机关带走后的第二天,家属收到拘留通知,后找到我们委托辩护。考虑到本案为单独犯罪且事实较为清晰简单,公安申请批捕的期限将会大大缩短,因此我们在接受委托后的第一时间就预约了会见,了解案件具体情况。

经过会见,我们分析本案所涉罪名为强制猥亵罪,尽管没有实物证据,但在犯罪嫌疑人已经对所有涉案事实供认不讳且与被害人陈述相印证的情况下,辩护人选择罪轻辩护的辩护策略,并尽快开展取保工作。

在办理的过程中,我们与家属保持紧密联系,充分掌握了Z某的身体状况、案发后家属与被害人方沟通情况、取得被害人谅解可能等信息,并在会见时让Z某亲笔写下《悔过书》表明其悔罪态度。在我们向检察院递交不予批捕申请后的第三天,Z某被取保候审。

 

三、辩护思路

Z某行为定性没有疑问,但情节轻微,因此辩护人着重提出如下辩护观点:

  1. Z某与被害人邻居多年,Z某从未对被害人有过不当的举止,本案系偶发性犯罪,Z某主观恶性不大。
  2. Z某并未使用暴力、胁迫手段致使被害人无法反抗,仅是乘被害人不备实施了行为,前后仅为几秒钟的时间,并未有其他恶劣情节,在被害人挣脱后,Z某也没有阻拦,其情节较为轻微。
  3. Z某具有坦白、认罪悔罪态度好的从轻情节。
  4. Z某及家属案发后持续不断联系被害人家属想要表达歉意、寻求谅解,Z某亦写下《悔过书》,悔罪态度好。
  5. Z某本人身患重病,需要在外治疗、护理。
  6. 本案系偶发性犯罪,Z某本人系初犯,且认罪悔罪态度好,对其适用取保候审措施不致发生社会危险性。

 

四、办案结果

目前Z某已顺利取保候审,正进一步寻求被害人谅解,争取不起诉处理。

 

五、办案心得

强制猥亵罪系典型的侵犯人身权利犯罪,考虑到社会危险性以及被害人的反对意见,此类案件通常来说取保候审难度较大。

要办理好此类案件的取保候审业务,需要抓住几个重点。第一也是最主要的是被害人的谅解,在取得被害人谅解的情况下,办理取保的难度会降低很多。第二是犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度,可以通过嫌疑人家属与被害人的联系记录、嫌疑人手写的《悔过书》等来充分阐明这一点,认罪悔罪态度也是羁押必要性审查的重点考虑因素。第三是嫌疑人的社会危险性,这一点主要可以从嫌疑人是初犯、偶犯、案件情节轻微、此前社会表现等加以证明。第四则是嫌疑人是否有不适宜羁押的情况,如嫌疑人有重大或者需定期治疗的疾病等,需提供病历、诊断意见等加以证明。

本案在未取得被害人谅解的情况下能顺利取保,一方面是因为辩护律师对案件细节的充分研判,另一方面则是辩护律师的应变能力,在被害人方始终不接受沟通情况下,通过让嫌疑人手写《悔过书》、家属持续道歉寻求谅解的方式,表明嫌疑人悔罪态度以及寻求谅解的意愿,尽可能打消检察官对被害人压力的顾虑。综合来看,本案有典型意义。

 

发表评论
去登录