王某某涉嫌、一案

一、案情简介

2018年6月某日晚，张某某在赌场进行赌博时，被参赌人员以其出老千为由进行殴打。后经该赌场股东出面，张某某被迫赔偿对方一万五千元现金。后来剩余参赌人员夏某某、丁某某、薛某等人也以其出老千为由殴打张某某，并向其索要赔偿，未果后上述人员将张某某带至一公园附近进行殴打和控制，不久刘某和王某某也赶到现场。期间，多人对张某某进行殴打，经鉴定张某某构成轻微伤。2018年7月初，被告人王某某被某县公安局刑事拘留，同年7月底被某县检察院批准逮捕。

二、律师介入

2018年11月8日，辩护人接到某县法律援助中心的指派，为涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案的第四被告人王某某提供法律援助。接受指派之后，辩护人立即赶往某县人民法院刑事审判庭拍阅卷宗。在对案情进行全面分析之后，辩护人与承办法官就本案存在的一些事实及法律问题进行多次沟通。为了办理本案，辩护人查阅了大量的法律法规、司法解释、指导意见以及裁判文书、期刊论文等。经过调查论证，形成了初步的辩护思路，撰写了一万余字的辩护意见，并进行反复修改。

三、辩护思路

辩护人的辩护意见主要分为两大板块：第一部分主要论证王某某不构成敲诈勒索罪，具体是通过案件事实、在案证据推导出其没有非法占有他人财物的目的，更不存在索取他人财物的行为。第二部分是基于我国无罪辩护难的司法现状而发表的量刑意见。首先，即便最终认定王某某构成非法拘禁罪与敲诈勒索罪，也应当按照牵连犯进行处理。其次，本案不属于恶势力犯罪集团，王某某更没有参与恶势力犯罪集团。再次，王某某在中不起主要作用。最后又阐述了王某某的其他量刑情节。

四、案件结果

起诉书指控王某某等人系恶势力犯罪集团，均犯数罪，且王某某在共同犯罪中起主要作用（动手打人了）。法院审理后认为王某某等部分被告人构成牵连犯，成立敲诈勒索罪（未遂），且不属于恶势力犯罪集团，最终判处被告人王某某一年零八个月，在十五名被告人中排名并列第八。

五、办案体会

记得在会见时，王某某曾对我说，只要是三年以下他都能接受，我想这个结果他应该还算满意吧！办理本案的过程其实很是辛苦：法院不给光盘，要一页一页的拍卷宗；会见的距离太远，来回要坐五个小时的车程；办理本案时还有另外几个刑事案件要处理，加班到昏聩。不过，当庭审结束，王某某向我双手合十感谢时，感觉这一切都值了。

虽然作为第四被告人的辩护人，我是第一个提出本案不属于恶势力犯罪集团，不构成数罪，应当以牵连犯择一重处。但是如果没有其他同案辩护人的支持与坚持，恶势力和数罪的帽子恐怕难以拿掉，所以协同辩护很重要。

当然，本案也留下了遗憾，庭审笔录漏记太多，虽然承办法官对王某某的判决较为手下留情，但是判决书中却遗漏了我的许多重要观点。甚至连我认为本案不构成恶势力犯罪集团，王某某最多是牵连犯，只构成敲诈勒索罪（未遂）的主要辩护意见也未写进判决书中，后来与承办法官沟通过此事，也一直没有解决。只能自我安慰道：只要当事人有个不错的结果，其他的也就无所谓了。