还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

Z某贪污1200余万元,本网律师一审辩护,终获无期

发布时间:2012-04-20 00:00:00 浏览:4044次 案例二维码

私企老总获“贪污”,律师辩护终保命
——Z某贪污1200余万元,本网田银行律师一审辩护,终获无期

关键词:贪污罪

一、【案情简述】

被告人Z某,男,汉族,系某市人大代表,某县一房地产开发公司的总经理。
 

四川省纪委在调查某市一主要领导时,因Z某与该领导联系密切,因此,便连同Z某一起纳入调查范围。调查结果表明:Z某与该领导并无不正当的经济往来。

但是,纪委认为:Z某在担任房地产开发公司经理期间,涉嫌贪污,因此移送司法机关立案调查。根据内江市人民检察院《起诉书》指控:被告人Z某利用担任某房地产开发公司经理的职务便利,通过安排他人做假账的方法,侵吞公款1115余万元。

二、【辩护思路与律师心得】

本案在侦查和审查起诉阶段,检察院反贪局指控Z某贪污数额为1720余万元,辩护律师介入后,认为其中一笔指控依法不属于贪污。经过与检察院充分沟通,在正式起诉时,没有起诉不属于贪污的这一笔款项。

律师多次到南充市看守所会见被告人Z某,与其详细沟通辩护思路。Z某承认基本事实存在,但他认为该房地产公司国家没有出一分钱,是他自己一手发展起来的。他始终认为企业是他自己的个人企业,从来没有认为企业是国家的,当时挂“国有企业”的“红帽子”是无奈之举,因当时国家还不允许个人开办房地产企业,因此,说他是贪污觉得十分冤枉。

经过辩护律师多次到该房地产企业所在地的相关部门调查,国家确实没有任何出资,一审判决最后也认可了这一事实。但是,因Z某本人在公司成立前期的花费没有计入财务账,加上年代久远,当时的证人回忆的细节有所出入,因此,一审判决也不认可Z某本人投资。辩护律师提出本案中,企业的产权性质存在重大争议,Z某不具有贪污罪的“非法占有国有财产”主观要件,因此不能认定Z某构成贪污罪,应宣判Z某无罪。

三、【裁判结果】

内江市中级人民法院充分考虑辩护律师的意见后,虽然认定被告人Z某构成贪污罪,但判处无期徒刑

因此,由于本网律师的辩护工作,被告人得以保全性命。

四、【附件:相关法律文书】

发表评论
去登录

Z某贪污1200余万元,本网律师一审辩护,终获无期

发布时间:2012-04-20 00:00:00 浏览:4044次

私企老总获“贪污”,律师辩护终保命
——Z某贪污1200余万元,本网田银行律师一审辩护,终获无期

关键词:贪污罪

一、【案情简述】

被告人Z某,男,汉族,系某市人大代表,某县一房地产开发公司的总经理。
 

四川省纪委在调查某市一主要领导时,因Z某与该领导联系密切,因此,便连同Z某一起纳入调查范围。调查结果表明:Z某与该领导并无不正当的经济往来。

但是,纪委认为:Z某在担任房地产开发公司经理期间,涉嫌贪污,因此移送司法机关立案调查。根据内江市人民检察院《起诉书》指控:被告人Z某利用担任某房地产开发公司经理的职务便利,通过安排他人做假账的方法,侵吞公款1115余万元。

二、【辩护思路与律师心得】

本案在侦查和审查起诉阶段,检察院反贪局指控Z某贪污数额为1720余万元,辩护律师介入后,认为其中一笔指控依法不属于贪污。经过与检察院充分沟通,在正式起诉时,没有起诉不属于贪污的这一笔款项。

律师多次到南充市看守所会见被告人Z某,与其详细沟通辩护思路。Z某承认基本事实存在,但他认为该房地产公司国家没有出一分钱,是他自己一手发展起来的。他始终认为企业是他自己的个人企业,从来没有认为企业是国家的,当时挂“国有企业”的“红帽子”是无奈之举,因当时国家还不允许个人开办房地产企业,因此,说他是贪污觉得十分冤枉。

经过辩护律师多次到该房地产企业所在地的相关部门调查,国家确实没有任何出资,一审判决最后也认可了这一事实。但是,因Z某本人在公司成立前期的花费没有计入财务账,加上年代久远,当时的证人回忆的细节有所出入,因此,一审判决也不认可Z某本人投资。辩护律师提出本案中,企业的产权性质存在重大争议,Z某不具有贪污罪的“非法占有国有财产”主观要件,因此不能认定Z某构成贪污罪,应宣判Z某无罪。

三、【裁判结果】

内江市中级人民法院充分考虑辩护律师的意见后,虽然认定被告人Z某构成贪污罪,但判处无期徒刑

因此,由于本网律师的辩护工作,被告人得以保全性命。

四、【附件:相关法律文书】

发表评论
去登录