刘欣律师是原检察系统优秀公诉人，也是我的前辈。2020年夏天，有幸和刘欣律师共同代理于某组织领导黑社会性质组织罪和行贿犯罪，获益颇多。这起案件中，检察机关起诉书认定于某为该黑社会性质组织的骨干成员，排名比较靠前，同时构成三起行贿犯罪，其中有二起已经处于刑罚执行阶段，第三起在本案起诉书中。如果起诉书指控的犯罪事实全部得到支持，于某的刑期可能在十年左右。经过长达一个星期的庭审辩护，一审法院判决书认定了起诉书中指控于某的部分犯罪事实，对第三起行贿犯罪未予认定，最终判决于某仅构成参加黑社会性质组织罪，刑期为有期徒刑一年。当事人于某从起诉书中的骨干分子到判决书中的一般参加者，不但体现在刑期上的差别，也实现了于某在该犯罪组织中地位作用的真实还原，尤其是第三起行贿不予认定，充分展现了审判机关对证据的严格审查和把握。
一、可视化辩护手段的充分运用
当事人于某涉嫌组织领导黑社会性质组织犯罪涉及地域范围广、犯罪事实多、同案犯罪人员更多，律师在会见于某的时候，于某多次表示其与该黑社会性质组织没有密切关系，不是该组织的骨干成员。具体表现在：不参加该组织的各种会议，对该组织实施的犯罪行为并不知情，与该组织的绝大部分成员不认识，在该组织没有固定的职位等等。律师团队在对几百本卷宗进行查阅的基础上，认为当事人于某向律师陈述的内容基本属实，该组织实施的犯罪行为于某并未参与，仅在事后接受组织者阎某的请托实施2起行贿犯罪。为说服审判人员，律师团队采取可视化辩护手段，在开庭时将每一位同案人员对于某在该组织中的评价予以展示，当法庭大屏幕上播放的PPT中综合统计数据显示该组织中大部分成员对于某并不熟悉的时候，审判人员对于某在该组织中地位作用的判断明显受到影响。事实证明，律师团队的可视化辩护手段起到了积极的作用。
二、律师之间合作代理案件的优势
面对重大疑难复杂的刑事案件，律师单打独斗往往力不从心，采取律师团队合作辩护的方式能够起到事半功倍的效果。首先，律师之间可以相互沟通，对案件事实、证据的梳理更加全面、准确和客观；其次，几百本卷宗的工作量很大，律师之间可以分工负责，各自完成自己的阅卷工作，然后再汇总交流，不但节省时间，而且提高效率；再次，辩护思路的碰撞也是必不可少的，我和刘欣律师在开庭之前多次开会讨论辩护观点，确实捕捉到很多火花；最后，开庭时的默契配合也很重要，经过开庭前的沟通磨合，我和刘欣律师从法庭调查环节，举证质证环节，到最后的辩论环节，都能游刃有余的予以应对。
结语：涉黑案件的辩护难度众所周知，所以庭前的充分准备和庭审辩护策略的正确选择就很重要了，另外团队律师之间良好配合与相互信任也能起到积极的辩护效果。
发表评论