市第一、二中级人民法院，北京铁路运输中级法院：
各区、县人民法院，各铁路运输法院：
因对第三百五十九条第一款定罪量刑标准认识不一致，市一中院、大兴区法院向我院请示。我院研究后认为，对引诱、容留、介绍卖淫情节显著轻微危害不大的，可不作为犯罪处理；在“入罪标准”和“情节严重”认定标准的把握上，应当综合考虑案件的整体情况，包括行为次数、行为对象、行为主动性、被告人有无前科劣迹等因素，单纯的引诱、容留、介绍卖淫三人次不宜再作为“情节严重”的认定标准；被告人分别实施引诱、容留、介绍卖淫行为的，应当对人次数累计计算，但被告人出于同一或者概括的故意，对同一对象实施不同行为的，可不进行累计。我院将以上意见请示最高人民法院。最高人民法院答复原则同意我院研究意见。请各院在今后的刑事审判工作中，对刑法第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍卖淫罪的定罪量刑标准问题，按照最高人民法院答复意见办理。
特此通知。