【苗有水解析】《解释》第1条第3款第1项规定的“多次索贿”，是否包括未遂的情形？索取对象是一人还是多人？我认为，（1）索贿未遂的，应当认定为“多次索贿”的情形之一，即计入次数。（2）“多次”的判断要具体案件具体分析。基于同一个目的和事由，向同一个人前后多次发出索贿信号的，一般算一次索贿。如果是因为不同的事由在同一场所分别向不同的人索贿，那么认定为一次索贿恐怕就不合理。在具体办理案件时需要结合个案进行裁量判断，就像“多次抢劫”“多次盗窃”的认定一样，需要考量具体的案情和时空条件，比如同一个时间段在一个小区同一个单元楼上楼下实施了多次抢劫，是算一次还是多次，这个实践中结合个案还是能够判断的。 

【条文索引】第一条第三款：受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下或者，并处：

(一)多次索贿的…… 

【悄悄法律人心得】这里有两个疑问：其一是有无时间限制？其二是多次是针对一人还是多人？对于前者，盗窃、毒品等司法解释一般要求两年内，但是这次司法解释没有限定时间，因此，我觉得原则上不需要二年内的时间限定；对于后者可以是针对同一人也可以是不同的人，当然如果给予同一事由多次索要均未遂只是最后一次索要时才得逞，这时应该算作一次。多次索贿对于法益的屡次侵害显然高于一次侵害；多次索贿反应出行为人主观恶性大。比如针对同一个包工头三天两头索贿，与针对三四个包工头每个人索要一次，在数额相同的情况下，哪一种行为的社会危害性更大？哪一种行为更值得谴责？这个问题值得研究。