• 小程序
  • 公众号
  • 手机浏览
  • 登录 注册

故意毁坏财物罪中犯罪数额如何认定

发布时间:2017-12-17

不管是公共财物还是他人的私有财物,都是需要予以尊重和爱护的。如果盗窃他人财物的,是会构成盗窃罪的。如果是抢劫他人财物,是会构成抢劫罪的。如果是抱着故意毁坏的目的毁坏财物 ,也会构成犯罪。那么,故意毁坏财物罪中犯罪数额如何认定?庭立方整理了以下知识供您阅读。

犯罪构成7.jpg

故意毁坏财物罪的犯罪数额=原值-残值。

被毁坏的财物应分为有残值与无残值两种,在无残值的情况下,如何认定犯罪数额,在理论及实践中均无争议;在有残值的情况下,被毁坏财物的犯罪数额当然是原值减去残值。但这种认定方法并未被司法实践及司法规范文件所确认适用,笔者认为主要原因是,这种计算方式被认为难以操作:一是财物已经被损坏,原值难以认定;二是残值的认定,是否要考虑财物价值的整体性。其实这并非难点,从现行关于价格鉴定的相关规定看,原物是否存在并非能否进行鉴定的必要条件。对于残值的认定是否要考虑财物价值的整体性,笔者认为,既要关注被毁坏部分的直接价值减损,也要重视财物整体功能的下降或丧失。不过,这种认定方式可能会被认为不利于被害人财产权的保护,即往往存在恢复被害人的财产所需费用要高于犯罪数额的问题。但笔者认为,从司法实践的角度看,这类案件在提起附带民事诉讼时,原告索要赔偿时所适用的是民事法律规定,并不以指控的犯罪数额为限,所以,不利于被害人财产保护的问题并不存在。

法律依据:《刑法

第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

以上就是小编为您整理的相关内容,根据刑法的规定,故意毁坏财物罪中犯罪数额是原来的价值减掉残余的价值,需要注意的是,故意毁坏财物罪如果没有达到数额较大的标准,但是情节严重的,仍然会构成犯罪。更多相关问题,可以向庭立方的刑事律师进行在线咨询。

以上是有关故意毁坏财物罪中犯罪数额如何认定的解答分析,如果还有其他问题可拨打4000-148-149进行刑事律师咨询,为你免费推荐,优选全国优秀刑事律师,也可在下方在线咨询相关法律问题。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录

故意毁坏财物罪中犯罪数额如何认定

发布时间:2017-12-17

不管是公共财物还是他人的私有财物,都是需要予以尊重和爱护的。如果盗窃他人财物的,是会构成盗窃罪的。如果是抢劫他人财物,是会构成抢劫罪的。如果是抱着故意毁坏的目的毁坏财物 ,也会构成犯罪。那么,故意毁坏财物罪中犯罪数额如何认定?庭立方整理了以下知识供您阅读。

犯罪构成7.jpg

故意毁坏财物罪的犯罪数额=原值-残值。

被毁坏的财物应分为有残值与无残值两种,在无残值的情况下,如何认定犯罪数额,在理论及实践中均无争议;在有残值的情况下,被毁坏财物的犯罪数额当然是原值减去残值。但这种认定方法并未被司法实践及司法规范文件所确认适用,笔者认为主要原因是,这种计算方式被认为难以操作:一是财物已经被损坏,原值难以认定;二是残值的认定,是否要考虑财物价值的整体性。其实这并非难点,从现行关于价格鉴定的相关规定看,原物是否存在并非能否进行鉴定的必要条件。对于残值的认定是否要考虑财物价值的整体性,笔者认为,既要关注被毁坏部分的直接价值减损,也要重视财物整体功能的下降或丧失。不过,这种认定方式可能会被认为不利于被害人财产权的保护,即往往存在恢复被害人的财产所需费用要高于犯罪数额的问题。但笔者认为,从司法实践的角度看,这类案件在提起附带民事诉讼时,原告索要赔偿时所适用的是民事法律规定,并不以指控的犯罪数额为限,所以,不利于被害人财产保护的问题并不存在。

法律依据:《刑法

第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

以上就是小编为您整理的相关内容,根据刑法的规定,故意毁坏财物罪中犯罪数额是原来的价值减掉残余的价值,需要注意的是,故意毁坏财物罪如果没有达到数额较大的标准,但是情节严重的,仍然会构成犯罪。更多相关问题,可以向庭立方的刑事律师进行在线咨询。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录