• 小程序
  • 公众号
  • 手机浏览
  • 登录 注册

间接证据认定犯罪事实的标准

发布时间:2017-12-17

社会上犯罪的人太多,想要认定犯罪嫌疑人有罪,就需要证据来证明,而证据的形式多种多样,间接证据也是一种。那么,间接证据认定犯罪事实的标准是什么?庭立方整理了关于这方面的法律知识,供大家参考学习。

刑事证据收集5.jpg

根据《刑事诉讼法司法解释》第一百零五条的相关规定,没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪。

间接证据认定犯罪事实的标准

(一)证据已经查证属实;

(二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;

(三)全案证据已经形成完整的证明体系;

(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;

(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

由此可知即使没有直接的证据,只要间接证据之间可以相互印证,排除合理怀疑,结论具有唯一性,在符合程序和推理逻辑的情况下达到“事实清楚、证据确实、充分的程度前提下,也是可以对被告人进行定罪。”

目前,“法律事实清楚,证据确实、充分”已经得到中国刑事诉讼法的确立和进一步完善,并成为法律人普遍接受的定罪证明标准。虽然这一证明标准还属于司法证明的理想目标,在实践中也还存在着很多的问题,但对如何确立犯罪事实还是有着极为重要的意义。

通过上述的材料介绍后,我们可以知道,间接证据是一样可以认定犯罪嫌疑人有罪的,前提是真实,有逻辑性,可以相互印证的间接证据。相信大家看完上述材料后,对关于间接证据认定犯罪的标准已经有所了解,如果还有关于这方面的法律知识,请咨询庭立方的律师,他们会为你进行专业的分析解答。

以上是有关间接证据认定犯罪事实的标准的解答分析,如果还有其他问题可拨打4000-148-149进行刑事律师咨询,为你免费推荐,优选全国优秀刑事律师,也可在下方在线咨询相关法律问题。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录

间接证据认定犯罪事实的标准

发布时间:2017-12-17

社会上犯罪的人太多,想要认定犯罪嫌疑人有罪,就需要证据来证明,而证据的形式多种多样,间接证据也是一种。那么,间接证据认定犯罪事实的标准是什么?庭立方整理了关于这方面的法律知识,供大家参考学习。

刑事证据收集5.jpg

根据《刑事诉讼法司法解释》第一百零五条的相关规定,没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪。

间接证据认定犯罪事实的标准

(一)证据已经查证属实;

(二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;

(三)全案证据已经形成完整的证明体系;

(四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;

(五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

由此可知即使没有直接的证据,只要间接证据之间可以相互印证,排除合理怀疑,结论具有唯一性,在符合程序和推理逻辑的情况下达到“事实清楚、证据确实、充分的程度前提下,也是可以对被告人进行定罪。”

目前,“法律事实清楚,证据确实、充分”已经得到中国刑事诉讼法的确立和进一步完善,并成为法律人普遍接受的定罪证明标准。虽然这一证明标准还属于司法证明的理想目标,在实践中也还存在着很多的问题,但对如何确立犯罪事实还是有着极为重要的意义。

通过上述的材料介绍后,我们可以知道,间接证据是一样可以认定犯罪嫌疑人有罪的,前提是真实,有逻辑性,可以相互印证的间接证据。相信大家看完上述材料后,对关于间接证据认定犯罪的标准已经有所了解,如果还有关于这方面的法律知识,请咨询庭立方的律师,他们会为你进行专业的分析解答。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
去登录