在刑事诉讼案件中，证词的有效性是极其重要的。因此，取证的过程、证词的真假、以及出庭与递交证词的方式都会成为证词无效的说辞。那么侦查人员询问证人程序不合法证词有效吗？这会不会直接导致证词无效呢？庭立方小编整理了相关的文稿，具体内容如下：

侦查人员询问证人程序不合法证词有效吗

目前，及相关法规并未有明确的条规说明侦查人员询问证人的程序不合法证词无效。虽该证词取证过程有瑕疵，但证明力大小还是取决于证词本身的质量，或者说是真实度。

如果结合全案看，该份证人证词不属于主要证据，其证明内容能被其他证据一一证明，这种情况就不探讨了；若该份证人证词，属于非常重要的核心证据，法院可要求该证人出庭作证。

因此，侦查人员询问程序不合法证词有效与否，但仍需具体情况具体分析。

有关法律知识：

《》第122条第1款规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。

总而言之，在司法实践中，侦查人员询问证人程序不合法不会影响证词的真实力。真相永远都在，即使一时成为狡辩方的说辞，也不会影响其真实性的存在。因此，证词的有效性与询问程序不合法之间的问题应具体情况具体分析。以上就是庭立方小编整理的所有内容。如果您还有任何的疑问或者需要帮助，欢迎咨询庭立方。