陆凤阳 严选律师
上海市锦天城律师事务所
上海市
返回顶部
发布时间:2022-08-08
骗取贷款罪与金融借款合同纠纷的区分在于民刑边界。一方面,骗取贷款罪的认定要求行为人的诈骗行为与取得贷款之间具有因果关系,如果行为人与金融机构之间的贷款合同是基于意思表示一致而签订的,行为人不构成犯罪。另一方面,行为人以欺骗的手段取得金融机构的贷款,但没有给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,该骗取贷款的行为不构成犯罪。
律师解答:
本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有的自然人均可构成,单位不能成为本罪的主体。银行或其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子串通并为之提供诈骗贷款帮助的,应以骗取贷款罪的共犯论处。所谓串通,在本罪是指银行或者其他金融机构的工作人员与诈骗贷款的犯罪分子在实施诈骗前或在诈骗的过程中,相互暗中勾结,共同商量或进行策划,与诈骗犯罪分子予以配合,充当内应而为之提供帮助的行为。
法律依据:
《》
第一百七十五条之一 【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失的,处三年以下或者,并处或者单处;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
对相关问题的解答分析,如果您还有其他方面的刑事法律问题,欢迎您拨打4000-148-149进行。
声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
2023
--
2023
--
2023
--
2023
--
2023
--
2023
--
2023
--
2023
--
2023
--
2023
--
返回顶部
发布时间:2022-08-08
骗取贷款罪与金融借款合同纠纷的区分在于民刑边界。一方面,骗取贷款罪的认定要求行为人的诈骗行为与取得贷款之间具有因果关系,如果行为人与金融机构之间的贷款合同是基于意思表示一致而签订的,行为人不构成犯罪。另一方面,行为人以欺骗的手段取得金融机构的贷款,但没有给金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,该骗取贷款的行为不构成犯罪。
律师解答:
本罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有
法律依据:
《
第一百七十五条之一 【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失的,处三年以下
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
#暴力犯罪
#暴力犯罪
#全部类型
#危害公共安全犯罪
#危害公共安全犯罪
#经济犯罪
发表评论