如果刑事案件中证据不足，被告人有权利申请重新审理或上诉。在二审或再审程序中，法院可以重新审查案件的事实和证据，作出改判的决定。但是，对于过错方面的认定和量刑部分，应该符合法律规定和基本原则，不能随意改变判决结果。

【法律分析】

在刑事案件中，法院作出的判决应该基于真实的事实和充足的证据，符合法律规定和司法程序，保护被害人和社会公共利益。如果在一审阶段证据不足、程序错误或者其他原因导致判决存在问题，被告人有权利申请重新审理或上诉。在二审或再审程序中，法院可以重新审查案件的事实和证据，并根据事实和证据重新裁定罪名和刑期限。但是，对于过错方面的认定和量刑部分，应该符合法律规定和基本原则，不能随意改变判决结果。例如，如果一审法院已经根据证据认定被告人的犯罪事实和过错程度，并作出了相应的判决结果，二审法院应该在依据事实和证据重新认定罪名和刑期限的基础上，遵循法律规定和司法程序，保持相应的量刑结果。总之，在司法实践中，应该保障被告人的权利和公正裁判的原则，确保案件的公正、合法和有效处理。对于证据不足等问题，需要积极采取合适的法律措施，维护各方利益和司法公信力。

【法律依据】

《中华人民共和国》
第三百零六条　【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下或者;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。