在渎职行为造成的经济损失中，往往涉及物品的“毁损、减少”等问题。在认定时，应全面把握以下几种“毁损、减少”的具体形式：一是实物形态不复存在，同时价值形态也不复存在。如一些所谓“豆腐渣”工程，防洪堤坝、桥梁一旦倒塌，其实物和价值形态同时不复存在。二是实物形态存在，价值形态不复存在。如一座新建楼房或桥梁，质量鉴定属危楼或危桥，其实物形态固定存在，但丧失了使用的价值。三是实物形态与价值形态减少，如国家粮库的工作人员因保管不善，致使部分粮食发霉变质等。四是价值形态数量未减少，但所有权受到某种侵害。如由于枉法裁判，致使标的物的所有权发生变更等。在司法实践中，应注意上述不同的“毁损、减少”类型，准确地认定经济损失的数额。