关键点是何谓“公共交通工具”以及是否包括小型出租车和机关单位内部接送职工用的班车。根据相关司法解释规定，“在公共交通工具上抢劫”既包括从事旅客运输的各种公共汽车、大中型出租车、火车、船只、飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫，也包括对运行途中的机动车公共交通工具加以拦截后，对公共交通工具上的人员实施的抢劫。
　　可见，这里将小型出租车排除在外，之所以在大、中型出租车、各种公共交通工具上的抢劫要加重处罚，是因为该抢劫行为还危及公共安全，而小型出租车乘坐人数有限，不涉及不特定多数人的公共安全，社会影响相对较小。
　　至于机关单位内部的班车，即使其乘坐十人，也不属于法律上所谓公共交通工具，在其中抢劫的，不能适用上述加重处罚的规定，因为在其上实施抢劫行为可能产生的社会危害性与影响力，相对在公共交通工具上的抢劫较轻，后种情况下，被害人一般来自四面八方，可能互不相识，一旦遭劫，社会影响更广泛、更坏。