庭立方：根据，从理论上讲，申诉权是宪法性权利，当事人及其法定代理人、近亲属如果不服生效判决，只要不捏造或者歪曲事实进行诬告陷害，都可以提起申诉。但是，从法律效果来看，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉要达到启动再审程序的效果，则必须有法定的理由，法定理由之外的申诉，只会按来信、来访处理。这些法定理由包括：

（1）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误并可能影响案件的定罪量刑。这里的“可能影响定罪量刑”是指可能影响罪与非罪、此罪与彼罪以及刑罚轻重的情形。

（2）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。所谓证据不确实、充分，是指据以定罪量刑的证据是虚假的或与案件事实之间无客观联系，涉及定罪量刑的基本事实的证明未达到证明标准的；所谓依法应当予以排除，是指据以定罪量刑的证据属于非法证据，应当依法排除的；所谓证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，是指据以定罪量刑的证据之间的矛盾不能得以合理排除，导致所得的结论不具有唯一性的。

（3）原判决、裁定适用法律确有错误的。这里的法律确有错误主要是指实体法上的错误。

（4）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。这是新法增加的事由。需要注意的是，违反法律规定的诉讼程序必须达到可能影响公正审判的程度才会具有必然启动再审的法律效果。

（5）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。有必要注意的是，申诉人在提出申诉时,需要向人民法院或者人民检察院提出一定的理由和线索，不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

●关联条文

《宪法》第41条；

《刑事诉讼法》第242条；

最高人民法院《解释》第297条。